El detector de mentiras es impreciso y poco fiable, según expertos de EE UU
Nuevas investigaciones, efectuadas en Estados Unidos y reflejadas en una revista científica británica, indican que las pruebas efectuadas con el instrumento conocido como "detector de mentiras" son imprecisas y faltas de fiabilidad. Un estudio publicado en el último número de Nature muestra que personas con antecedentes criminales pueden resultar perfectamente inocentes, o viceversa, después de haber sido sometidas a una prueba con el aparato.El reportaje afirma que los intérpretes de los detectores de mentiras califican a los sospechosos más fácilmente como mentirosos que como veraces, y que la clasificación equivocada de gente inocente llegaba hasta porcentajes tan altos como el 50%.
El estudio ha sido publicado justo antes de la introducción del detector de mentiras en el centro de inteligencia que el Gobierno británico tiene establecido en Cheltenham, en el suroeste de Inglaterra. En este organismo, especializado en espionaje electrónico, comenzaron ayer a utilizarse los detectores de mentiras como prueba final para la selección de funcionarios que han de trabajar allí.
Los autores del estudio publicado en Nature son Benjamin Kleinmuntz y Julian Szucko, de la Universidad de Illinois, Estados Unidos.
