Sobre la sentencia del 23-F
No he podido evitar sorprenderme al leer el editorial de fecha 4-6-1982 en el que comentan la sentencia impuesta a los golpistas del 23F, porque si bien la prudencia de que ha hecho gala EL PAIS durante todo el juicio estaba justificada para no dar un pretexto más a los que esperaban abortarlo o propiciar un clima favorable a los rebeldes, el conformismo que se desprende del editorial citado no está acorde: con la decepción que dicha sentencia ha causado en el país y en la inmensa mayoría de la clase política. Hasta los señores Calvo Sotelo y Suárez (este último incluso desde esa tribuna) se han expresado con mayor claridad y en términos más enérgicos en su disentimiento.No hace mucho que EL PAIS se lamentaba de la ausencia en el juicio de los guardias civiles que participaron en la intentona golpista. ¿Es que ahora hasta le parece un mal menor la absolución de tenientes y capitanes? ¿Acaso el golpe sólo tiene dos responsables? ¿Merecen el mismo castigo los militares de la UDM que los golpistas condenados a la misma pena?
Espero que EL PAIS vuelva a exigir claramente y sin tapujos la aplicación de la justicia con todo su rigor y a todos los que colaboraron en la rebelión, por el bien de su prestigio y credibilidad./
.
