García de Pablos cree que el Consorcio de Seguros no debe pagar a la Telefónica
El Consorcio de Compensación de Seguros no debe pagar los daños producidos por el atentado de la central telefónica de Ríos Rosas, según declaró ayer en una conferencia de prensa el presidente de la oganización de cosumidores y usuarios ACUDE, Antonio García de Pablos, según informó Europa Press.En opinión de García de Pablos, el citado organismo, dependiente de la Dirección General de Seguros y que se nutre en parte del 15% de las pólizas que hacen todas las compañías (excepto el seguro de responsabilidad civil), no debe pagar, porque se dan supuestos legales que le eximen del pago y porque hacer pagar al Consorcio es hacer pagar a los dieciséis millones de usuarios del Seguro en España.
El presidente de la ACUDE basó su opinión en los siguientes argumentos legales: Según la ley del 16 de diciembre de 1954 (Jefatura de Estado), del Consorcio de Compensación de Seguros, en todo caso, "quedan excluidos de la cobertura del consorcio los siniestros que sean calificados por el poder público de catástrofe o calamidad nacional y los debidos a vicio o defecto propio de la cosa asegurada o imprudencia del asegurado". Asimismo,"el decreto de 13 de abril de 19S6 del Ministerio de Hacienda señala, en su artículo 9, párrafo e, que quedan excluidos como riesgos cubiertos por el Consorcio y, por tanto, no amparados por el mismo, los debidosa vicio o defecto propio de la cosa asegurada" e imprudencia del asegurado, entre otros.
García de Pablos afirma que hay indicios de imprudencia por parte de la empresa, ya que el día del atentado había un solo vigilante y, además, fallaron los mecanismos de alarma, todo ello en una empresa que se caracteriza por poseer la mejor tecnología electrónica nacional.
Asimismo expuso que si el Consorcio asume el pago del seguro es que se entiende que no ha habido imprudencia, cuando tal cosa al menos debería establecerse en el informe prometido a tal fin por las autoridades.
