Juste acusa a San Martín de haberle ocultado información

Con la presencia de todos los procesados, excepción hecha del capitán Dusmet y el civil García Carrés, nada más iniciarse la 28ª sesión de la vista judicial por el intento de golpe de Estado del 23 de febrero, y requerida la presencia del testigo José Sáenz de Santa María, capitán general de la VIl Región Militar (Valladolid), el presidente del la Sala se dirigió a todos los presentes para pedirles que dieran ejemplo de corrección y se inhibieran de cuanto ocurriera en la sala, evitando manifestaciones de cualquier tipo. Advirtió también que esperaba no tener que hacer uso de las facultades que le otorga el Código de Justicia Militar y rogó al fiscal, a los defensores y a los testigos que no hicieran juicios de valor que sólo al tribunal correspondían. Reanudada la vista, todos los restantes abogados que debían interrogar a Sáenz de Santa María -el lunes sólo lo hicieron seis- se negaron a hacer preguntas al testigo.

Momentos antes, el presidente del tribunal había pedido al abogado Adolfo de Miguel, que estaba en el uso de la palabra el lunes, cuando se produjeron los incidentes, y al teniente general Sáenz de Santa María, que estaba declarando entonces, que retirasen sus referencias a que los parlamentarios retenidos en el Congreso eran rehenes. El letrado dijo que no tenía inconveniente en retirar lo que en esa expresión había de molesto o de mortificante, pero que la pregunta en sí, por su carácter procesal e irrenunciable, no podía retirarla. "Si acaso", añadió, "puedo retirar de la pregunta que formulé antes de que se suspendiera la sesión lo que pudiera haber de ofensivo".Sáenz de Santa María dijo, por su parte, que el símil que empleó el lunes para comparar a los asaltantes del Congreso con los secuestradores de un avión lo había retirado ya en aquella sesión, por ser maximalista y poco afortunado. Aclaró que lo había utilizado para clarificar cómo se adoptaron las medidas para resolver la ocupación del Palacio de las Cortes.

Ante la negativa de los abogados a interrogar al testigo, lo hizo, a instancias del presidente del tribunal, el fiscal togado, quien preguntó a Sáenz de Santa María si se ratificaba en lo afirmado de que ordenó al coronel Alcalá Galiano, entonces jefe de la primera circunscripción de la Policía Nacional, retirarse del Congreso de los Diputados porque Tejero había amenazado con hacer fuego contra los policías nacionales si miembros de este cuerpo se acercaban a las Cortes. El declarante respondió afirmativamente.

A preguntas del fiscal, Sáenz de Santa María declaró que cuando llegó al hotel Palace el general Armada no le explicó las razones para considerar constitucional su oferta a los diputados, y que él interpretó su frase "Aquí va a haber un sacrificado, y va a ser el general Armada" como que la idea era suya e iba a ponerla en práctica a título exclusivamente personal.

-Fiscal: ¿Por qué tiene usted declarado por certificado que el general Armada tenía una visión deformada de la realidad esa noche, cuando fue al hotel Palace?

-Santa María: Porque yo sabía que sólo la III Región Militar había apoyado a Tejero, y Armada habló de que cuatro regiones le apoyaban.

Declara el general Juste

Llamó luego el presidente del tribunal a declarar al general de división José Juste González, que se encuentra en la reserva activa a petición propia y que el 23-17 mandaba la División Acorazada Brunete. Le preguntó el abogado Hermosilla, defensor de Armada, al iniciar su interrogatorio, si entre los meses de enero y febrero de 1981 tuvo contacto con su patrocinado, a lo que Juste respondió que no, que sólo asistió a su toma de posesión como segundo jefe del Estado Mayor del Ejército. Declaró también que en las fechas inmediatamente anteriores al 23-F, Armada no le hizo ninguna proposición de disciplina.

Le preguntó luego el abogado Hermosilla qué vio y qué oyó cuando llegó a la División Acorazada, tras su apresurado regreso desde la provincia de Zaragoza. Juste respondió que en el patio del cuartel general de la división se encontraba el general Torres Rojas, quien le dijo que había sido invitado a comer por unos antiguos subordinados.

"Fuimos a mi despacho", relató, y en el antedespacho estaban varios jefes de la división, que habían sido citados en mi ausencia. Entramos todos a mi oficina y el coronel San Martín pidió permiso para que el comandante Pardo Zancada relatara sus entrevistas del día anterior con el teniente general Milans del Bosch en Valencia. Pardo dijo que esa tarde se iba a producir un hecho sonado y que la División Acorazada Brunete tenía que cumplir los objetivos de tomar Radiotelevisión Española. Dijo también que lo que iba a pasar estaba respaldado por Su Majestad el Rey y mandado por los generales Milans del Bosch y Armada, y que contaba con la simpatía de la Reina".

Reconoció Juste que en principio no llamó al Cuartel General del Ejército para comprobar la invocación del general Armada y que más adelante llamó a la Zarzuela.

-Hermosilla: ¿Llamó usted o le llamaron?

-Juste: Llamé yo.

-Hermosilla: ¿Llamó luego al Cuartel General del Ejército y Armada le desautorizó a que se invocara su nombre?

-Juste: Yo llamé al Cuartel General del Ejército después de hablar con el capitán general de Madrid, pero no recuerdo que el general Armada desautorizara la invocación de su nombre. Lo que sí me dio la impresión es que él estuvo en su papel de segundo jefe del Estado Mayor del Ejército.

"Torres Rojas no interfirió mis órdenes"

A una pregunta del abogado Hermosilla, Juste manifestó su impresión de que Armada no auxilió a los ocupantes del Congreso. Luego, en el interrogatorio a que le sometió el abogado Gerardo Quintana, defensor de Torres Rojas, dijo que en la tarde del 23-F éste se puso a sus órdenes después de que él diera por buenas las informaciones de Pardo Zancada.

-Quintana: ¿Quiere esto decir que, si no hubiera dado por buenas las informaciones de Pardo Zancada, Torres Rojas le habría hecho frente?

-Juste: No lo sé.

-Quintana: ¿Interfirió el general Torres Rojas en las órdenes que usted dio?

-Juste: No.

-Quintana: ¿Tuvo alguna duda en relación con las informaciones que le había dado el comandante Pardo Zancada?

-Juste: Sí. Tuve dudas. No me explicaba cómo para una operación así los jefes de las unidades que íbamos a participar en ella no nos habíamos reunido previamente. Tampoco me explicaba por qué el general Armada, del que me dijeron que estaba en la operación, no me había llamado para decírmelo todo, fundamentalmente al ser amigos los dos... Por una experiencia personal, no me imaginaba que la Reina, a la que recogí en el aeródromo de Roma cuando se produjo el golpe de los coroneles en Grecia, quisiera o tuviera simpatía por una cosa como la que iba a suceder.

Dijo luego Juste que él no dio ninguna orden al Estado Mayor de la Brunete para poner en marcha la unidad y sí ordenó medidas precautorias ante lo que iba a suceder.

-Quintana: ¿Se movieron entonces las unidades de la división sin su autorización?

-Juste: No. Lo que pasaba es que, al producirse el hecho sonado, cada unidad adoptó las medidas que creyó convenientes y medidas cautelares.

-Quintana: Pero los objetivos que se cubrieron, ¿los conocía usted?

-Juste: Sí, sí; pero no todos. Desde luego, yo no tuve conocimiento de que se fuera a ocupar ningún periódico.

-Quintana: ¿Qué objetivos recuerda usted que autorizó?

-Juste: La toma de Televisión Española y de emisoras de radio, así como determinados puntos geográficos, como el parque del Oeste, la plaza de Castilla...

-Quintana: Desde que el comandante Pardo Zancada expuso lo que iba a suceder hasta que usted pudo entrar en contacto con el palacio de la Zarzuela, ¿no habló con ninguna otra autoridad militar?

-Juste: Ya le digo que mi interés era mantener el mando en la División Acorazada. Yo desconfié desde el primer momento, ya que me extrañó que no se me hubiera informado antes, y no pude evitar que pasara por mi cabeza el recuerdo histórico de otros momentos en que el jefe de la Brunete había sido anulado y tomaron el mando promotores de una acción parecida a la que iba a suceder esa tarde en Madrid.

"Yo no pedí órdenes de Valencia"

Dijo luego que la actitud del general Torres Rojas fue pasiva, que se puso a sus órdenes, pero que no vio necesario utilizarlo para nada. Declaró que, tras conversar con la Zarzuela, habló con el capitán general de Madrid y éste le ordenó que las unidades volvieran a sus cuarteles. Añadió que luego llamó a Sabino Fernández Campo, secretario del Rey, y al general Armada.

-Quintana: ¿Llamó usted al teniente general Milans del Bosch en la noche del 23 de febrero para pedirle órdenes o instrucciones?

-Juste: No, no. Ahí se debió producir un malentendido. Llamé a Valencia para pedir información de lo que estaba sucediendo allí.

Le interrogó luego el abogado Angel López Montero, defensor de Tejero, quien quiso saber porqué no le pidió explicaciones a San Martín sobre los motivos por los que había que volver a la Brunete desde la zona de maniobras, cerca del campo de San Gregorio, en Zaragoza. Juste explicó que San Martín le dijo que no le habían querido explicar por teléfono los motivos por los que tenían que regresar a la división.

-López Montero: Y así, sin más, ¿se volvió?

-Juste: Yo sólo podía ponerme en contacto con la División Acorazada a través del teléfono normal, y ya se me había dicho que por teléfono no me querían indicar lo que pasaba, por prudencia. Así que prevaleció en mí el deseo de llegar cuanto antes al cuartel general de la Brunete.

-López Montero: Cuando el comandante Pardo Zancada expuso lo que iba a suceder, ¿por qué no confirmó sus afirmaciones con el capitán general de Madrid?

-Juste: No lo hice porque se me dijo que el contacto con los capitanes generales lo haría el teniente general Miláns del Bosch.

-López Montero: Cuando telefoneó usted a Valencia, ¿le preguntó al teniente general Milans del Bosch si era correcto todo lo que había dicho el comandante Pardo Zancada?

-Juste: No, porque yo había hablado con la Zarzuela, y como se me dijo que Armada no estaba allí ni se le esperaba, contrariamente a lo asegurado por Pardo Zancada, pues pensé que todo era incorrecto.

Su Estado Mayor le ocultó cosas

A una pregunta del abogado López Montero, Juste respondió que no estuvo al tanto de todo lo que hizo el Estado Mayor de la Brunete durante el 23-F y que luego ha sabido que le ocultaron cosas. "Pudo haber algún momento", precisó, "en que se utilizara mi nombre para adoptar determinadas medidas sin que yo lo supiera". En este sentido expresó su convicción de que San Martín y el Estado Mayor de la División Acorazada cumplieron sus órdenes, pero no le informaron de todo. Añadió que cree que las órdenes de movilizar la división se dieron, más o menos, al mismo tiempo de la ocupación del Congreso, ya que,