Las relaciones franco-alemanas
« ... ) La reconciliación franco-alemana se desarrolla en la estrecha cooperación del canciller alemán y del presidente de la República francesa, cooperación que sobrepasa de lejos la que se había establecido entre Konrad Adenauer y el general De Gaulle.( ... )La intervención militar soviética en Afganistán, seguida de las medidas americanas de repre salia, embarazó a los europeos. Con gusto hubiesen retomado el lenguaje de Neville Chamberlain de 1938: ¿Qué es ese país lejano del que no sabemos prácticamente na da y que pone en peligro la paz? El canciller alemán rehusó categóricamente asociarse a la acción ame ricana; la distensión permite la re patriación de miles de alemanes de la Unión Soviética y de Polonia; el intercambio de bienes y de personas entre los dos Estados de nacionalidad alemana permite mejorar el nivel de vida del Este. El canciller alemán parece olvidar el precio político que ha pagado en contra partida a las concesiones soviéticas, razona como si Moscú pudiese prescindir más fácilmente que Bonn del comercio Este-Oeste.
Hace algunos años se presentaban las fábricas llave en mano, las máquinas, la tecnología que los occidentales vendían a la Unión Soviética como las armas de la paz.
( ... ) La experiencia ridiculiza esta teoría, fundada sobre la ignorancia del régimen soviético. Los tanques soviéticos están en Kabul, y los europeos, en primer lugar los alemanes, se sienten prisioneros de los lazos por los cuales esperaban encadenar a los soviéticos.
En la medida en que se pueda discernir una idea directriz en las diversas iniciativas francesas de estos últimos tres meses, el presidente desearía oponer a la Unión Soviética no el Bloque Atlántico, sino la desaprobación europeo-islámica. Ha cosechado, de Nueva Delhi a Animan, las firmas que condenan la intervención soviética en Afganistán. ( ... ) ¿Cuál de los dos, Schmidt o Giscard, influye sobre el otro? Ambos están ligados a la distensión, aunque por razones diferentes. Han perdido el uno y el otro confianza en el presidente americano, tal vez en la fuerza y en la firmeza de Estados Unidos. ( ... )»
29 de marzo
