Los procesos en la URSS
CADA VEZ son menos los medios de opinión europeos que aceptan las desfiguraciones de la verdad con que los dirigentes de la Unión Soviética tratan de ocultar las violaciones de los derechos humanos y la ausencia de libertades políticas en su país.Incluso comienzan a debilitarse entre la izquierda europea los argumentos de corte historicista con que los simpatizantes de la Unión Soviética justificaban hechos cuya veracidad, empero, no llegaban a poner en duda. Por un lado, se solían esgrimir las dificultades y penurias inherentes al proceso de construcción de una sociedad socialista en un país subdesarrollado económicamente. atrasado culturalmente, carente de tradiciones democráticas y sometido al cerco hostil del bloque capitalista. Por otro, se cifraban esperanzas ciertas en la transitoriedad de tales «deformaciones», aunque éstas incluyeran deportaciones, campos de trabajo, clínicas psiquiátricas para los disidentes, censura de prensa y de libros, ausencia de las más elementales libertades ciudadanas y autoperpetuación en el poder de una privilegiada minoría.
La Unión Soviética es ya la segunda potencia del planeta. se halla rodeada de un verdadero hinterland de naciones dependientes y mantiene con Estados Unidos relaciones en las que la hostilidad mutua se halla suavizada por la colaboración en muchos y decisivos campos. Si la justificación basada en el subdesarrollo ha desaparecido con el crecimiento económico v los logros culturales soviéticos. si el armamento del, carácter transitorio de ¡os procedimientos totalitarios se desvarlece al recordar que han pasado -va más de seis décadas desde la Revoluclón de Octubre. tampoco se mantiene en pie el razonamiento. tan popular durante años en la izquierda. de que la denuncia del régimen político de la URSS era una argucia táctica de suale.,, que ,e Invalidaba por su origen Y qUe apuntaba exclusivamente a debilitar al pnimer expenmento en el mundo de socialismo. El poderío militar y tecnológico de la Unión Soviética le basta V le sobra para mantener el equilibrio de la fuerza con la otra superpotencia. con la que le unen. además. lazos solidarios de intereses conveniencias recíprocas. y, las responsabilidades norteamericarlas en Vietnam o su apoyo a las dictaduras militares en Latinoamérica. Africa y Asia no anulan sino que se superponen a las prácticas de dominio colonial de los soviéticos en el Este de Europa y a sus métodos de Gobierno totalitario dentro de sus fronteras.
El nuevo y violento brote de procesos contra los disidentes en la URSS está siendo contemplado desde Europa no sólo con una completa incredulidad en lo que se refiere a las acusaciones de espionaje y depravación moral. sino también desde un estado de ánimo que excluye cualquier atenuante o justificación histórica. Cada vez parece más claro que las graves dificultades económicas por las que atraviesa la URSS (pese al poderío de su industria pesada y a sus reservas de materias primas) y el coraje moral de las corrientes de oposición al régimen se hallan enlazadas por un origen- común: la incapacidad del sistema soviético para desarrollar en todas sus'potencialidades los recursos del país y para gobernar sin represión.
Aunque lentamente, algo empieza a moverse en la sociedad soviética hacia la conquista de las libertades y hacia la remodelación de su sistema político según pautas democráticas. Que la izquierda europea apoye y respalde a los disidente,; que han iniciado la lucha, arriesgando penas de prisión tan elevadas como las que están pronunciando los tribunales soviéticos en estos días, no es ,,ólo un deber de solidaridad moral, sino también la mejor vía para consolidar la democracia y afianzar las libertades también en el Viejo Continente.
