Entrevista con Jorge Martínez Reverte

Después de su ensayo 'La batalla del Ebro', Martínez Reverte vuelve con su nuevo libro a otro suceso crucial de la Guerra Civil española: 'La batalla de Madrid'. El autor ha charlado con los internautas.

1blanquiazul30/09/2004 04:57:11

Periodista escritor o escritor peridista?

Depende del día, del humor con que me levante. Ambas cosas me gustan.

2danielplas30/09/2004 04:52:26

disculpe, me gustaría saber cual considera usted que fue el suceso que inicio la guerra civil española

Un golpe de Estado de militares africanistas encabezado por un general fanático de ultraderecha llamado Francisco Franco

3Ricardo30/09/2004 04:55:17

¿Estamos presenciando un verdadero ataque del poder para embrutecer a las "masas" a base de futbol, telebasura, mentiras institucionalizadas... con ell fin de intentar ahogar toda posible reacción ante el progresivo deterioro del nivel de vida que trae consigo la globalización y la especulación a ella asociada?

Creo que no hay ninguna conspiración maléfica para embrutecernos. Nos bastamos solitos para ello. Lo desgaciado es que la telebasura, por ejemplo, tenga tanta aceptación entre la gente y tanto entusiasta programador que carece de escrúpulos. La globalización por sí misma no es negativa. Sería estupendo que los ecuatorianos pudieran vender sus plátanos en Europa y así no verse obligados a venir aquí a buscarse malamente la vida.

4Vicente30/09/2004 04:56:08

Hola, Jorge. Una duda : ¿ Madrid era en los años previos al conflicto, una ciudad con una mayoría republicana - de izquierdas , o más bien, era de base tradicionalista, como la mayoría de ciudades de Castilla La Vieja y La Nueva donde triunfó el régime ? Gracias. V.R.C. Madrid .

El político más votado de Madrid era Julián Besteiro, miembro del PSOE. Un hombre moderado y de izquierdas.

5Oscar Herce30/09/2004 05:08:09

¿Qué opinión le merece que el revisionismo histórico de Pío Moa sea líder de ventas?

Yo creo que se debe a la militancia entusiasta de la extrema derecha. Si vende cien mil ejemplares es que un porcentaje alto del % que la ultraderecha tendría en España si no existiera el PP, lee. Son lectores acríticos, dispuestos a leer con gozo sólo aquello que les reafirma en sus ideas previas. Las fuentes de Moa son transparentes: Joaquín Arrarás, que escribió su visión de la guerra civil a principios de los años .

6JRR30/09/2004 05:08:48

Su labor está entre el periodismo, la historia y la literatura. ¿Puede un reportero hacer literatura a través del periodismo diario? ¿Qué es par Ud. el periodismo literario?

Escribir bien haciendo periodismo debería ser una obligación de todos los que se dedican a esto. Un reportaje o una crónica pueden tener un alto contenido literario, aunque se ciñan a las normas básicas del periodismo: concisión, dosificación de los adjetivos, punto de vista no impostado...

7Desnortado.30/09/2004 05:09:23

Teniendo pasados similar número de tacos (calendarios) a los suyos, y coincidiendo con Vd. en au escepticismo, ¿ qué hacer con los "pragmáticos" - Blanco, Caldera, etc., o Zaplana, Michavila, etc., que nos llevan (o quieren llevarnos), y nos traen, como adoquines, y no precisamente de la cosecha de Mayo-68?. ¿Iremos al infierno, o seguiremos en el limbo los cuasi-utópicos?. Cordiales saludos.

No creo que puedan estar en el mismo saco Caldera, Zaplana y Michavila. No se olvide usted de que la ley sobre igualdad de los homosexuales, o que la decisión de traer de Irak a las tropas españolas son iniciativas de gente como Caldera. Yo, a la hora de votar me vuelvo muy pragmático. No necesito estar enamorado de un candidato ni compartir el % de su programa para votarle. Saludos del y del .

8JUAN30/09/2004 05:10:15

Sr. Reverte ¿Que opinión tiene del libro " los mitos de la guerra civil" de Pio Moa?.¿ Me puede aconsejar algún título digno por su objetividad? Creo recordar que le leía en la revista La calle a finales de los 70 ¿Que opinión le merece el ideológico de Cesar Alonso de los Rios y Jimenez Losantos?

El libro de Pío Moa me parece una justificación manipuladora del golpe de Franco. Un espléndido libro reciente es el de Enrique Moradiellos titulado igual que el de Moa. Es muy bueno a pesar de la faja que le ha puesto la editorial. Efectivamente, yo estaba en "La Calle" con César Alonso. En aquella época, él estaba en el PCE. Y Jiménez Losantos en algo parecido. Su cambio de bando no me entusiasma, desde luego.

9javi_talavera30/09/2004 05:08:04

Ayer mismo compre su libro y ya desde las primeras páginas me ha enganchado; enhorabuena. ¿Tiene pensado escribir otro ensayo sobre algun otro episodio de la guerra civil? Gracias

Muy amable. Creo que voy a abordar la caída de Cataluña. Hay muchos aspectos que sigo sin entender del todo. Y eso es lo que me lleva a escribir sobre historia.

10Pelayo30/09/2004 05:09:16

En relación con el documento que incluye en su libro sobre la batalla de Madrid respecto a la decisión de comunistas y anarquistas de ejecutar a los presos derechistas de Madrid, en noviembre de 1936, ¿cree Vd. que Santiago Carrillo es el principal responsable de estas ejecuciones (Paracuellos y Torrejón).

Él dice que no. Y su nombre no figura en los documentos. Sin embargo, él era el representante de las JSU en la Junta de Defensa, que es con quien dice Amor Nuño que se ha pactado la ejecución inmediata de los presos. No puedo ir más allá.

11alexandre gontijo-brasil30/09/2004 05:09:36

el exremismo es lo grande mal de nuestro tempo?????

De todos los tiempos.

12Ramon30/09/2004 05:18:24

¿porque Basta Ya tiene esta obsesión contra el gobierno de Catalunya?, comparto algunas de sus críticas al nacionalismo, pero no entiendo que aspectos como un mejor financiamiento ( el actual no satisface las necesidades de siete millones de personas) tengan que ver con un nacionalismo excluyente

Basta Ya no se ha sentido suficientemente apoyada por muchos políticos catalanes, incluídos los de izquierda. La simpatía que Carod ha demostrado por los vascos radicales les ha ofendido. Sus intentos de negociar con ETA, más aún. No es una obsesión, es una constatación. Sobre la financiación, lo que no podemos olvidar es que igualar a Cataluña con la situación de Euskadi significaría anular la necesaria solidaridad de una comunidad rica con las más pobres.

13No Pasaran30/09/2004 05:18:50

Crees que todavia existen las 2 espanas? Segun tus fuentes: Que paso con Durruti? Quien le mato? Sera alguna vez Madrid la tumba del fascismo? ;-)

Yo creo que ya no. Hay residuos de ambas, pero este es un país donde se toman vinos en los bares gentes de ideologías muy diversas... salvo en el País Vasco, donde sí hay dos Euskadis. Yo creo que Durruti murió accidentalmente. Es lo mismo que dijeron todos sus compñaeros entonces. El fascismo está enterrado ya. Aunque alguna vez asome una mano de la tierra.

14vanessa30/09/2004 05:15:50

hola jorge, no me recuerdas, seguro, pero nos conocimos hace mucho tiempo, aunque hemos dejado de vernos espero que eso cambie pronto. he devorado tus "batallas", para cuando un nuevo Gálvez?

Vanessa: si no me das más datos, es difícil que sepa quién eres. Quizás a quien conoociste fue a Gálvez, que es incapaz de olvidar a ninguna mujer. Me da la impresión de que Gálvez está llamando a la puerta. ¿Te parece bien el año que viene?

15prepre30/09/2004 05:18:41

Ultimamente he leido varios libros sobre la guerra civil española,y al final llego a la conclusion de que todos(derecha e izquierda)estan de acurdo en lo basico para explicar los sucesos de julio del 36¿por que hay tanta discrepancia con el Sr.Piuo Moa en cuanto a los datos de la contienda?Les vi en un dbate el CNN plus si mal no recuerdo.Me parecio muy interesante la Battalla del Ebro.Pero tambien hubo poesia en el bando azul y desesperanza por tener que moriir delante de un peloton.Un saludo

Desde luego que la guerra fue también muy cruel para la derecha. Y es cierto que entre sus filas había mucha gente que se movilizaba tras imágenes poéticas. Pero los muertos de la izquierda estuvieron (represión inmediata, combates, bombardeos y ejecuciones de posguerra) en una proporción de a . En cuanto a Pío Moa, usa las cifras como le da la gana, sin consultar las muchas investigaciones que se han producido en los últimos años.

16BENITO LIMON CARO30/09/2004 05:19:24

PODRIA DECIRME SI SE VA A PRESENTAR SU LIBRO EN HUELVA. Y EN MADRID TIENE FECHA? GRACIAS BENITO LIMON.

En Madrid se presentó ayer, día . Huelva no está previsto. Sí Sevilla, a principios de noviembre.

17victor30/09/2004 05:23:35

Esta claro que el tema de la guerra civil es un tema que permanece de actualidad¿ para cuando la batalla de Terue?

No lo sé. Fue la batalla más dura. Las condiciones extremas en las que se combatió mataron tantos hombres o más que la metralla.

18Mayte30/09/2004 05:24:05

A veces, leo la prensa y pienso que todavía no hemos cerrado las heridas de la guerra. Sigue habiendo dos españas, o tal vez tres. ¿Usted qué opina?

Creo que hay una España muy grande y dos muy pequeñitas a cada lado. Aparte hay territorios donde anidan otros sentimientos patrióticos. Lo que más me gusta de la España de ahora es el bajo nivel de nacionalismo. Espero que no suba impulsado por idiotas.

19Txema30/09/2004 05:24:33

¿Cómo cree usted que hubiera evolucionado el Gobierno republicano en 1936 y años posteriores de no haberse producido el levantamiento?

No me gusta demasiado hacer historia ficción, pero no es muy aventurado decir que, obligatoriamente, habría evolucionado como los demás países del entorno: en una dirección democrática.

20Miguel30/09/2004 05:28:13

Hola Miguel. Soy un estudiante de periodismo al que le gustaría poder decir el día de mañana que ha pasado por todas las redacciones por las que has pasado tú. ¿Qué es lo que más te gusta del periodismo? ¿Y lo que menos? ¿En qué ha cambiado el periodismo desde que tú empezaste en esto?

Lo que más me gusta es el reportaje. Me es igual que sea en una esquina de Lavapiés que en Moscú. Lo que menos, estar sentado a la mesa de edición. Cuando yo empecé () el periodismo era basura. Un oficio controlado por el poder, salvo pequeñísimas rendijas. Luego, se abrió una etapa hermosa en que aprendimos (los que quisimos hacerlo) a contar bien las cosas. Ahora, el periodismo está de bajo tono. Los medios, salvo honrosas excepciones, no son independientes. El carácter multimediático de los grupos no ayuda a mejorar. La obsesión por ahorrar, el empleo precario, van contra la calidad.

21Caimán30/09/2004 05:28:55

Hola señor Reverte. ¿En qué bando sutuaría usted a la población de Madrid en la guerra civil? ¿Cree que existía una verdadera identificación con la República o se trataba más bien de la inercia de defender el orden establecido? Gracias

La inercia del orden la tenían los golpistas. Entre los que apoyaron a la República había una enorme variedad de posiciones. En todo caso, la mayoría de ellos eran reformistas. En Madrid, los socialistas moderados y los republicanos tenían una gran importancia en votos.

22JamesonCola30/09/2004 05:30:12

Cuando finalmente entraron las tropas nacionales en Madrid, ¿qué fue de aquellas personas que habían defendido el otro bando? La frontera les pillaba muy lejos, ¿qué hicieron? ¿hubo una profunda represión?

Hubo una represión salvaje, sistemática, de una enorme crueldad. Sólo en las tapias de La Almudena se fusiló durante la posguerra a más gente que en toda la guerra.

23Oizo30/09/2004 05:31:18

¿Qué opina de la idea de la recuperación de la memoria histórica que esta fomentando el PSOE?

Que es imprescindible. Hay mucha gente aún en este país que espera una reparación moral. Tienen todo el derecho del mundo. No es una revancha, es sólo eso, memoria.

24Jorge30/09/2004 05:33:09

Porque a pesar de que la mayoría de jóvenes tienen más acceso a la educación el nivel de cultura general es cada día más bajo

No creo que sea cada día más bajo. Sí creo que es escandalosamente bajo. Está fallando la escuela, está fallando la Universidad. Y falla mucha gente. En las facultades de periodismo, hay alumnos que jamás compran un periódico. ¿Se puede entender eso? Si preguntamos cuantos libros leen, se nos ponen los pelos de punta.

25Ángel (Río de Janeiro)30/09/2004 05:33:55

¿Qué película cree que refleja mejor la vida en Madrid durante la guerra?

No las tengo todas en la cabeza. "Las bicicletas son para el verano" es un buen ejemplo de sensibilidad sobre esa época.

26Trancos30/09/2004 05:35:19

Algunos autores cifran el número de miembros de células comunistas en el Madrid de la posguerra en 3.500 personas, algunos de ellos infiltrados en sectores tan extremistas entonces como la Guardia Civil. ¿Qué sabe de elllos?

Poco. Me parece una cifra muy alta para la inmediata posguerra. De todos modos, la represión acabó con la mayoría en la cárcel o el paredón.

27Suomi30/09/2004 05:43:25

Tras la realización de su estudio, ¿le parece justa o injusta la relación que se ha hecho siem`pre entre el régimen de Franco y Madrid? A veces parece que sólo la periferia luchó contra los nacionales...

Es el otro gran ejemplo de la manipulación que algunos quieren hacer sobre la guerra civil para sus intereses actuales. El otro día no sé si un imbécil, un canalla o un tarado que ocupa la alcaldía de Guernica se atrevió a decir en el Forum de Barcelona (y alguno le aplaudió) que el gobierno español tendría que pedir perdón al pueblo vasco por el bombardeo. Es el intento repugnante de algunos (no todos pero sí demasiados) nacionalistas de contar a los jóvenes de su tierra que la guerra fue de España contra Cataluña o contra Euskadi. En cuanto a lo otro, hay que recordar que Madrid fue declarada ciudad traidora por Franco, y que sufrió bombardeos sistemáticos durante tres años (de la aviación y de la artillería). Hubo más muertos en Madrid que en Barcelona o Bilbao. Eso no es ningún mérito. Es sólo un dato para ponerlo delante de las narices de los manipuladores. Y hubo más muertos en Badajoz en un solo día que en toda la posguerra en Euskadi.

28Anarco30/09/2004 05:41:31

Buenos días. El papel de los anarquistas en Madrid parece ser bastante menor comparado con Barcelona. ¿Fue así?

En Barcelona, los anarquistas conquistaron todo el poder... excepto el político, que cedieron gratis et amore al presidente Companys. En Madrid, la central hegemónica era UGT. La CNT era muy importante, pero menos que la organización socialista.

29Rodro de Cáceres30/09/2004 05:42:50

Hable un poco del general Rojo, alguien bastante desconocido para el común de los mortales. ¿Cuáles fueron sus aciertos para organizar en tiempo récord una resistencia impenetrable durante tanto tiempo?

Rojo fue el personaje clave desde el punto de vista militar para organizar la defensa. Su serenidad, su competencia, su capacidad de organización y de trabajo, fueron las cualidades que le permitieron ganarse la adhesión de las milicias.

30Sapristi30/09/2004 05:46:58

¿Por qué se traslada el Gobierno a Valencia? ¿Cóm,o es recibida la noticia entre la población de la capital? ¿No se sienten traicionados... dejados de la mano de dios -con minúscula, claro está)?

Los madrileños se sintieron traicionados, desde luego. Yo creo que Largo Caballero tomó la decisión (apoyado por sus ministros con la única reticencia de los anarquistas) por una mezcla de factores, entre los que puede que contara el miedo. Pero Largo y su militar de confianza, el general Asensio, pensaban, además, que Madrid era un gigantesco estómago que sólo estorbaba. La resistencia de los primeros días les obligó a rectificar y a volcar en la defensa de la ciudad las brigadas mixtas de nueva formación y gran parte del material soviético que comenzó a llegar.

31Julián30/09/2004 05:52:16

Le adradezco mucho su libro. Aunque sólo sea porque incide en lo que pasó aquí hace más de medio siglo, cuando los nacionalismos vasco y catalán se arrogan, en exclusiva, la lucha contra el franquismo. Una versión que los hechos se encargan de desmentir sistemáticamente, pero que no deja de repetirse. Lo dicho: gracias.

No hay que olvidar cuando algunos se empeñan en seguir contando versiones mixtificadas de los hechos, que el PNV y Esquerra Republicana intentaron hacer una paz por separado, bajo la protección de Inglaterra. Fue a espaldas de la República. Desde luego, a espaldas del gobierno y los partidos de ámbito nacional.

32SoSo30/09/2004 05:47:56

Señor Reverte, ¿destacaría a algún personaje como representante político/militar de la resistencia de Madrid?

Vicente Rojo. Pero él no habría tenido posibilidad de encabezar la defensa sin la confianza de un hombre tan contradictorio como José Miaja.

33cadista30/09/2004 05:48:24

¿Cree usted que es posible una segunda guerra civil?

No veo ningún síntoma.

34Pancartista30/09/2004 05:51:23

Cada vez que oigo, veo o leo un medio de comunicación tengo la impresión de que sólo me cuentan la parte de la histoira que más les favorece politicamente.¿ Cree que hay objetividad en el actual periodismo en España?

Creo que hay medios donde la objetividad predomina. En todo caso, es muy sano leer más de un periódico cada día. No dejar que nuestra opinión se forme por una sola fuente. Tener capacidad de elegir. Nos ayuda mucho internet. Hay información para aburrir cuando tenemos dudas... Aunque las sigamos teniendo, se tratará de dudas serias, sensatas, fruto de la complejidad de un asunto, no de la ignorancia monopolizada por un solo medio.

35jon30/09/2004 05:58:43

Jorge, buenas tardes. Desde "Me Pagan por Esto" artículos de EL SEMANAL no te he visto sonreir como lo hacías con frecuencia entonces. No quisiera decir que tu gesto es inverso pero casi. ¿tuvo algo que ver aquella extraña dirección de Telemadrid? Te sigo con sorpresa y admiración. Un antiguo periodista, que lo fué hasta que se entoró mi madre. Jon

¿Por qué se lo dijiste a la pobre? No sé de quién es la frase: "mejor que piense que soy pianista en un burdel". Me divertía mucho aquello de "Me pagan por esto", y casi me emociona que lo recuerdes. Sí, me río. Pero casi no trabajo de periodista... desde hace diez años me dicen que soy demasiado viejo para que un periódico me pueda contratar. Así que, de cuando en cuando, me enredo con Gálvez para lo de las risas. Muchas gracias, Jon.

36Isabel Arrando30/09/2004 05:59:49

Cual es el principal problema al que se enfrenta un historiador? La falta de medios, la burocracia, la falta de información...? Seguro que mis dos abuelos le agradecerían su libro (aunque lucharon en bandos opuestos) por lo que significa de recuperar la memoria. Gracias.

Como siempre en todos los oficios, el principal problema es la pereza. Hay otro aún mayor: la tendencia a obligar a la realidad a adaptarse a nuestros prejuicios. He tenido la suerte de que, sin esconder mi posición de izquierda, muchos lectores de la derecha, incluso combatientes en la guerra, me hayan escrito o llamado para apoyarme por los dos libros. Eso es para mí una gran satisfacción.

37Antonio30/09/2004 06:03:01

Todavía hoy se discute sobre cuál era la táctica adecuada durante la Guerra: si el "hacer la revolución y la guerra" de los anarquistas, o el "ganar la guerra y luego hacer la revolución" de los comunistas. Yo estoy por lo segundo, y creo que éste es uno de los motivos por los que perdimos. ¿Qué opinas tú?

A mí me gustaba más otra vía: ganar la guerra para seguir haciendo la reforma. Cada vez me siento más cercano a los republicanos de izquierda y los socialistas moderados que pretendían cambiar radicalmente el país dentro de los cauces de una democracia auténtica.

38gabriela30/09/2004 06:01:34

Como autor de ambas, que prefiere, la novela o el ensayo?

No podría quedarme con ningua de las dos opciones en solitario. Lo que más me gusta del mundo (quitando el vino y alguna otra cosa que no pienso decir aquí) es escribir. Y se puede disfrutar escribiendo en uno y otro campo.

39Colorao30/09/2004 06:02:48

¿Cuál fue el papel de las brigadas internacionales en la defensa de Madrid? Supongo que en su anterior estudio (la batalla del Ebro), se enfrentaría mucho más a ellas.

A ver si lo lee, Colorao. En los dos lbros juegan un importante papel. Pero si he tenido que escribir páginas, no querrá usted que se lo resuma en tres líneas. Gracias.

40Chu-Lín30/09/2004 06:07:28

¿Qué tiene de periodísitico su libro y qué de estudio histórico?

En cuanto al sistema de trabajo ambas disciplinas se parecen. He intentado contar bien una historia, e investigar la verdad de muchos acontecimientos. La gran diferencia entre el periodismo y la historia es el tiempo. Nunca me han dado un año para escribir un reportaje. Tampoco páginas para contar algo en un periódico. Creo que han hecho bien.

41Andrés30/09/2004 06:10:29

Ya se que es historia ficción pero ¿cómo cree que hubiera sido la represión de haber ganado el FP la guerra civil? ¿Hubiera habido un predominio comunista? Aparte del exterminio de los del bando contrario, cree Vd. que hubiera habido una purga en el propio como ocurrió con los anarquistas durante la guerra?

A partir de enero de , la represión en el bando republicano estuvo controlada por un poder judicial, de excepción, desde luego, pero con garantías para los acusados. No fue así en el bando franquista. Hubo, de todas maneras, importantes excepciones, como el secuestro y asesinato de NIN en junio de . Pero sus compañeros fueron juzgados con garantías y recibieron condenas "livianas". Desde luego, dado el momento, no hay que excluir la posibilidad de que los jefes de la rebelión hubieran sido ejecutados. En cuanto al predominio comunista, era imposible. Ni el mismo Stalin deseaba la revolución en España. Sobre los anarquistas, hay que recordar que siguieron gozando de libertad duante toda la guerra. Las unidades de origen anarquista pelearon hasta el final, y todas las organizaciones de esa ideología siguieron siendo legales. El golpe de Casado fue posible por la participación a su lado de la divisióin que mandaba Cipriano Mera.

42Ramón A.30/09/2004 06:13:39

¿Qué consejos le darías a un periodista que empieza a trabajar en un periódico?

Que no se rinda a las presiones, ni siquiera a las de la empresa. Que mantenga siempre la intención de contar la verdad. Y que, si tiene posibilidad de ello, se una a otros compañeros para defender una condiciones dignas de trabajo, no sólo materiales, sino de respeto a la decencia. Con estos consejos tiene grandes posibilidades de ser despedido muy pronto. Pero si no reclama esas cosas, no será un buen periodista. Será un vocero.

43ALEXANDRE GONTIJO-BRASIL30/09/2004 06:13:51

QUIENS ES MALO DA PELICULA?????

Franco.

44Carton30/09/2004 06:14:56

Si se lo pidieran, ¿se sentaría a dirigir un periódico? Y no me diga que no "por la edad", como ha dicho antes, hombre.

Lo que he dicho de la edad es cierto. Me lo dijeron por primera vez a los . Dirigir un periódico es algo tan fascinante que espero que nadie me lo proponga nunca, porque me temo que diría que sí.

45Trapi30/09/2004 06:16:52

Soy un periodista recién nacido y por vocación. Por favor convenzame que esta profesión es tan bonita como yo creía y no tan corrompida y sucia como estoy descubriendo que es. Un saludo y gracias.

Cuando uno hurga en cualquier profesión puede llegar a la conclusión de que es la más corrompida. Es como las demás, pero se ven las cosas con más facilidad. Yo no puedo convencerle. Convénzase usted, si le dan la oportunidad, haciendo el mejor reportaje del mundo sobre el acontecimiento más sencillo.