La Audiencia confirma la libertad bajo fianza para Farruquito al no haber riesgo de fuga

La Audiendia de Sevilla ha desestimado el recurso de apelación interpuesto por la Fiscalía hispalense y la acusación particular, ejercida por la viuda de Benjamín Olalla, víctima del atropello del BMW conducido por el bailaor Juan Manuel Fernández Montoya, alias Farruquito, y mantiene al imputado en libertad bajo fianza de 140.000 euros. En su opinión, el riesgo de fuga está "conjurado" con las medidas adoptadas por la jueza instructora y con el cumplimiento "escrupuloso" de éstas por parte del artista.

El auto de la Sección Primera argumenta que "no procede decretar la prisión del imputado como solicitan las acusaciones" ya que "a esta altura del procedimiento, acabada la fase de instrucción, la inexistencia de reiteración delictiva, así como el comportamiento del acusado durante el procedimiento, cumpliendo escrupulosamente las medidas cautelares que le fueron impuestas para conjurar el riesgo de fuga", favorecen tal decisión.

Por tanto, la Audiencia acuerda confirmar el auto del Juzgado de Instrucción número 15 de Sevilla fechado el pasado 28 de junio que acordó que la situación personal del imputado continuara siendo la de libertad provisional tras elevar la fianza hasta los 140.000 euros, una vez subsanado un defecto formal detectado por esta misma Sección, que ahora confirma la resolución impugnada.

Las críticas de su defensor

"El único motivo que justificaría la adopción de la medida de prisión solicitada por las acusaciones sería evitar el riesgo de fuga, riesgo que entendemos conjurado con las medidas cautelares adoptadas en el auto recurrido, sin que entendamos sea necesario una agravación de tales medidas, en tanto en cuanto el imputado ha venido cumpliendo escrupulosamente las medidas cautelares impuestas, compareciendo las fechas señaladas por el órgano instructor", dice la magistrada Eloísa Gutiérrez Ortiz.

El auto incide en que Farruquito ha mantenido su domicilio en el país sin modificarlo, "solicitando autorización para trasladarse fuera del territorio nacional, autorizaciones que le han sido concedidas, habiendo retornado después de las mismas en todas las ocasiones". La Audiencia, a pesar de la petición del abogado del bailaor, Benito Saldaña, declara de oficio las costas procesales "al no apreciarse temeridad o mala fe en el recurrente" ya que "es la primera vez que la Sala se resuelve sobre el fondo del recurso", dada la "imposibilidad procesal" de hacerlo en el anterior recurso.

El abogado del bailaor se ha congratulado hoy de la decisión de la Audiencia al tiempo que se ha lamentado su "indefensión". Según el letrado Benito Saldaña, la Fiscalía había pedido la prisión incondicional de su defendido "sólo por ser famoso". Por su parte, el abogado de la acusación particular, José Manuel Rosendo, ha indicado que "a estas alturas" comprenden los razonamientos de la Audiencia ya que siempre han mantenido que el ingreso en prisión se debió ordenar en el primer momento, pero entonces no se les dio oportunidad de pedirlo, pues aún no estaban personados.