Churiaque advierte del uso abusivo de las subvenciones directas en el Gobierno

"Los mayores casos de corrupción en España se centran en adjudicaciones de obras con errores administrativos, y en las subvenciones directas". El presidente del Tribunal Vasco de Cuentas Públicas (TVCP), José Ignacio Martínez Churiaque, lo ha dicho para poner blanco sobre negro que el Gobierno vasco sigue abusando del mecanismo de subvención directa y que debe de aplicarse de acuerdo con la ley en casos "excepcionales". Martínez Churiaque ha comparecido en la Comisión de Hacienda del Parlamento para explicar los Informes de Fiscalización de la Administración General de la CAV de 2010 y 2011. Ambos, ya publicados, ponen el acento en la concesión de subvenciones directas "incumpliendo los requisitos de excepcionalidad y/o imposibilidad de convocatoria pública exigidos por la ley". Advertencia que ya fue incluida en el informe de 2010, cuando este tipo de subvenciones sumaron 14,5 millones de euros. Pese a todo en 2011 el Gobierno docló ese tipo de subvenciones, es decir volvió a aparecer la discrepancia al elevarse hasta los 24,2 millones de euros.

Hay demasiada amabilidad con las subvenciones directas"

El primero pide su restricción, ha explicado, mientras los ejecutivos consideran siempre que hay "razones" para la adjudicación directa. "¿Están en la ley? Sí- ¿Hay una querencia generalizada y todos los ejecutivos acuden con excesiva amabilidad a la subvención directa? También", ha señalado. En este punto, ha afirmado que el TVCP se limita a apreciar deficiencias en el uso de este mecanismo subvencional, pero ha dejado claro que "nunca podemos decir, porque no tenemos herramientas ni forma parte de nuestro objeto, es que ha habido una negligencia o mala fe en la adjudicación, es decir, una malversación de fondos públicos". Así, y tras insistir en que "las subvenciones directas no significan eso", Martínez Churiaque ha indicado que "es cierto también que la mayor corrupción en estos momentos en España está ligada en algunos casos al papel que juegan las subvenciones directas, las contrataciones directas y las contrataciones con errores administrativos y el no control suficiente de las mismas". 

"El Cupo introduce incertidumbre en las administraciones"

"La subvención directa permite menos control, mientras que el programa subvencional abierto es más fácil de controlar y está en línea con los objetivos públicos. La subvención directa debe ser excepcional, tiene justificación económica desde la óptica de un gestor de presupuestos, que siempre quiere encontrar múltiples razones. Es un mecanismo de poder". Por otra parte, el presidente del TVCP ha reconocido que la falta de acuerdo entre los Gobiernos central y vasco para renovar la Ley de Cupo y cerrar las liquidaciones de los últimos ejercicios introduce un factor de "incertidumbre" en las Diputaciones Forales y el Gobierno Vasco a la hora de elaborar sus presupuestos anuales. "Ninguna Diputación Foral sabe el gasto que se puede generar por el acuerdo definitivo entre el Gobierno Vasco y el Gobierno de España. ¿Cuál es la nueva incertidumbre para el Gobierno? Si surgiese nuevo gasto se reduce la base de aportación para el Gobierno y el Gobierno recibiría menos ingresos en el futuro", ha señalado.