“No hi va haver pressions als metges perquè compressin les pròtesis”

Carles Pellicer (Reus, 1958) va ser l'home que va aconseguir portar CiU a l'alcaldia de Reus (Baix Camp) el 2011 després de 32 anys de governs del PSC. El seu mandat ha estat marcat pels escàndols de corrupció, heretats, del cas Innova. Els ha gestionat amb aplom per “arreglar el caos” en el grup d'empreses municipals. Fins el 28 d'abril passat. La detenció de la seva primera tinenta d'alcalde, Teresa Gomis, i la posterior imputació del regidor de Promoció Econòmica, Marc Arza, han ficat de ple el seu equip en les investigacions que instrueix el jutge Diego Álvarez de Juan. I ha irritat l'alcalde.

Pegunta. Vostè ha estat molt crític amb l'actuació judicial en plena precampanya electoral.

Respuesta. Hi ha hagut una judicialització desproporcionada de la política municipal. Ha estat una acció esperpèntica i plenament intencionada.

P. Quina intenció creu que hi ha darrere?

R. Em sorprèn aquesta operació ara després de més de tres anys d'investigacions. Fa massa temps que s'està instruint el sumari sense un fonament clar. Tot són peces separades a mig obrir. Sentim indefensió.

P. Però el cas de les pròtesis ortopèdiques de Traiber és molt recent. L'alerta va saltar al novembre…

R. L'Ajuntament no hi té res a veure. Una empresa privada de Reus va vendre pròtesis a l'hospital, però també a 30 més de Catalunya i a l'estranger. Quan l'Agència Espanyola de Medicaments va dir que no eren segures, les vam deixar de comprar. No entenem perquè es posa el focus a Reus…

P. El jutge no investiga l'alerta sanitària, sinó la compra de pròtesi a l'hospital. Hi ha un correu electrònic, del 2013, que convoca a una reunió per preparar un concurs públic a la qual va assistir el propietari de Traiber, Lluís Márquez, i el regidor Marc Arza...

R. Aquest correu és una més de les gestions que ha de fer un regidor. I també un alcalde. El missatge diu que, si compleixen les mateixes condicions de qualitat i preu, hem de promoure una empresa local en comptes d'una d'americana. Això ho defensaré on sigui, molesti al jutge o no.

P. La pregunta era per un altre correu. Un que convocava a una reunió per preparar el concurs de compra de les pròtesis. A la trobada hi van assistir metges, Márquez i Arza. Li sembla adequat celebrar una reunió per preparar un concurs amb el propietari de l'empresa que aspira a guanyar-lo? [El concurs no es va arribar a celebrar i l'hospital va comprar les pròtesis directament a l'empresa]

R. No sé de quina reunió em parla. No em consta que hi hagués el regidor [Marc Arza va admetre a aquest diari haver-hi assistit].

P. El cap de traumatologia de l'Hospital Sant Joan ha declarat que també va ser a la reunió i que el va sorprendre que hi assistís el propietari de Traiber. I que es va sentir pressionat perquè comprés productes de l'empresa.

R. Estic convençut que això no ha estat així. Una altra cosa és que Márquez parlés amb el metge per explicar-li els avantatges del seu producte. Però estic convençut que no va haver-hi pressions.

P. Aquests fets que investiga el jutge, a diferència de molts altres del cas Innova, van tenir lloc sota el seu mandat. L'hospital havia deixat de comprar a Traiber. Hi va haver reunions i l'hospital va tornar a comprar a l'empresa. Poc després va saltar l'alerta sanitària, que ha afectat a més de 1.500 pacients de Reus. No hi ha cap motiu per fer una mica d'autocrítica?

R. Jo dic que el 2007 es produeix un error comptable [l'alcalde es refereix a un altre dels punts investigats pel jutge, la diferència de 2,4 milions d'euros entre el declarat aquell any per l'hospital de compres a Traiber i el declarat per l'empresa]. Hi ha un error humà en emplenar a mà el model 347 de l'Agència Tributària. Es va posar 2,9 milions quan l'import real eren 474.800 euros. Ja hem enviat la documentació que ho prova. El jutge ha desplegat tanta policia per buscar no sé quins diners. I ho ha fet basant-se en un error comptable del 2007!

P. Vostè tenia relació amb Traiber? Coneixia Márquez?

R. Aquí a Reus ens coneixem tots. Tinc moltes reunions amb empresaris. Avui, per exemple, en tinc una.

P. Vostè es va reunir amb Márquez? [L'empresari va fer múltiples gestions per mirar que l'hospital li tornés a comprar els seus productes].

R. No.

P. Vostè diu que com a alcalde ha de conèixer les empreses de la ciutat. Sabia que Traiber estava en concurs de creditors des del febrer del 2014 i que el 2013 havia sofert embargaments de la Seguretat Social?

R. Ni idea. El meu treball és atendre un empresari, ajudar-lo el màxim possible sempre que sigui legal. Però és evident que desconec quins són els seus números.

P. No creu que entre l'operació judicial i les crítiques que aquesta ha rebut s'ha deixat de banda els pacients afectats?

R. No. Es va activar un protocol des de l'hospital d'identificació i revisió de tots els pacients. Han estat ben atesos. L'Ajuntament es presentarà a la causa com a part perjudicada. Ens sentim víctimes de la venda de material no homologat.

P. Vostè també diu que han dedicat aquests últims quatre anys a posar l'hospital en ordre. Un informe diu que menys del 15% dels contractes de compra complien la normativa.

R. És cert. Un informe ens va alertar el 2012 que no s'estaven fent les contractacions bé. I vam reaccionar. Vam fer que el secretari i l'interventor entressin a revisar els comptes de l'hospital. El problema és que no hi havia cap control. Vam reestructurar Innova [el grup d'empreses municipals de Reus] i ara reestructurarem Sagessa [la filial sanitària d'Innova], li pesi a qui li pesi. He fet un esforç enorme aquests quatre anys. Hi havia una estructura municipal complicadíssima, fruit de 32 anys de mala gestió.

P. Vostè és molt crític amb el que es va trobar quan va arribar a l'alcaldia. Però el seu partit també era en els consells d'administració d'Innova…

R. Sí, però si en un consell d'administració no et diuen la veritat o no t'informen, com vol que me n'assabenti? L'anterior alcalde va arribar a empenyorar els ingressos del CatSalut. Hem hagut de renegociar el pagament del deute, perquè si no els bancs s'haurien quedat amb aquests diners. Que és el que fa funcionar l'hospital! Al pressupost municipal del 2011, el tripartit de Reus [PSC, ERC i ICV] s'omplia la boca dient que tenia beneficis. I quan hi entrem ens trobem 7,5 milions en factures amagats. No he arribat a posar ordre al 100%, ho admeto. Però hi estem treballant.

P. Marc Arza tindrà una cartera en el seu Govern si guanya les eleccions encara que estigui imputat?

R. Segur. La cartera d'Empresa, Innovació i Ocupació. Una persona imputada té dret a defensar-se. No només això, sinó que jo el defenso amb tot l'orgull. Una imputació no és una sentència.