El Supremo exime a Google de culpa por una noticia falsa
La Sala Civil del Supremo ha dado la razón a Google frente a una demanda de protección al honor presentada por el periodista Graciano Palomo
La Sala Civil del Supremo ha dado la razón a Google frente a una demanda de protección al honor presentada por el periodista Graciano Palomo por una noticia falsa difundida en el portal de búsqueda. El tribunal recuerda que la Ley de Servicios de la Sociedad de la Información exime a los prestadores de servicios —Google es uno de ellos— de la ilicitud de los contenidos que difundan si la desconocen.
El origen del conflicto es una información publicada en 2006 por el confidencial PRNoticias en la que se acusaba a Palomo de estar implicado en la Operación Malaya contra la corrupción en Marbella y a la que el buscador daba acceso. A pesar de que PRNoticias reconoció en juicio que la noticia era inveraz y de que Graciano informó de ello a Google, el periodista no trasladó al buscador la sentencia en la que se establecía esa falsedad. Por eso, los magistrados entienden que Google nunca conoció la ilicitud de ese contenido.
Tu suscripción se está usando en otro dispositivo
¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?
Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.
FlechaTu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.
En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.
