El fin a un idilio que nunca existió

La acritud con que se han quebrado las relaciones entre el PSE y el PP en el último sitio donde aún existían en Álava, la Caja Vital, son un buen retrato de la aspereza que las caracterizaron prácticamente desde casi siempre. Nunca fue una alianza natural, sino forzada por la apuesta soberanista del PNV en Lizarra, primero, y por el acoso terrorista enseguida, y eso se notó desde el principio.

Lizarra y el acoso terrorista forzaron una alianza que nunca fue natural

Ambos partidos siempre se han llevado mejor con el PNV cuando han gobernado o colaborado con él, y los dos admiten ese extremo. El PP y el PSE no se quieren. ¿Lo impide la distancia ideológica, el hecho de competir por el Gobierno central?, ¿es cuestión también del talante personal de sus máximos responsables locales? Una mezcla de ambas cosas, con toda probabilidad, adobada en pleno supuesto idilio con acusaciones gruesas, como la del parlamentario Santiago Abascal al tachar a Javier Rojo de hombre "sin principios".

El caso es que la ruptura de toda colaboración entre ellos se ha hecho con muchas ganas y sin concesiones ni contemplaciones. La cesión de la Diputación al PNV atestigua lo primero y la escandalera de la Vital lo segundo.

Los agravios son muchos y antiguos. Incluso durante el tiempo que duró su compromiso, el PSE apoyó la moción de censura del PNV que forzó el relevo del diputado foral de Asuntos Sociales, Enrique Aguirrezabal, en marzo de 2005, aunque luego salvó de otras dos, todas promovidas por el PNV, tanto al diputado general, Ramón Rabanera, como al alcalde de Vitoria, Alfonso Alonso.

"Se puede decir que estuvimos acurrucados como conejos, unos junto a otros, porque nos mataban. Cuando eso remitió, y cuando ganamos las elecciones de 2004, se notó que era lo único que nos mantenía unidos", dice un parlamentario socialista. Eso, y el carácter de fortín institucional que adquirieron ambas instituciones en los tiempos del plan Ibarretxe, el único lugar donde se festejaban los aniversarios del Estatuto de Gernika y la Constitución.

La interlocución entre Javier Rojo y Ramón Rabanera fue aceptable en el primero mandato (1999-2003). Nada que ver en el período siguiente. Rojo apoyó, obligado, al PP y desde el principio advirtió que la investidura sería lo único qu Rabanera obtendría de él. El triunfo socialista en las generales de 2004 y el deterioro de las relaciones generales hicieron el resto. Con el añadido de un cambio en la interlocución, al marcharse Rojo al Senado y ser sustituido por Txali Prieto, un hombre de "trato difícil, por decirlo suavemente", según un responsable del PP. "Es muy difícil llegar a acuerdos con él, salvo si se le da toda la razón", afirma el juntero popular Santiago Abascal.

"La ruptura no se produce por problemas o dificultades de entendimiento personal, sino por razones políticas", responde Prieto. "Por la política exagerada, radical, de muy mal perder, del PP, tras las elecciones generales de 2004, y por su recurso sistemático a la filtración, la intoxicación y la presión mediatica y por último, a dar el espectáculo, como en la Vital y a emprender persecuciones, ellos sí, incluso personales", concreta. "En política, entenderse o romper siempre es por razones políticas y por contenidos", añade.

Los antiguos socios viven ahora en Álava una relación homologable a la que mantienen en el resto de España, uno en el gobierno o en el pacto con quien gobierna, y el otro en la oposición. Nadie entona un lamento por los acuerdos finiquitados, porque ambos creen que estuvieron marcados por el egoísmo del otro y la generosidad propia. "De generosos nada", señala Abascal. "Nos apoyaron porque les favorecía y porque no estaban en condiciones de hacer otra cosa". Y en 2007 tuvieron el descaro de sellar un pacto con Ezker Batua para la Diputación y luego pedirnos el voto, a nosotros, que habíamos ganado las elecciones".

A juicio de Prieto, sus antiguos socios "se han ganado a pulso quedarse fuera de todos los centros de decisión y del liderazgo político". ¿Cortó el PSE porque pensó que ya había puesto demasiado en una relación no correspondida? "El propio Alonso ha hablado de partido intransigente, bronco y viejo. Yo no acierto a definir al PP con más rotundidad", es la respuesta implacable de Prieto.