¿Considera ético el nombramiento de la hija de Carlos Fabra como senadora por el Parlamento valenciano?

Por supuesto que es ético. Evidentemente, sólo desde la ética particular que el PP aplica a todo. Es un paradigma del cinismo y la hipocresía. Una muestra más de la "ideología" que inspira a ese partido: España es mía y, para mi beneficio, hago en ella lo que me da la gana. Ectopía.

Hablar de ética, Fabra, PP y Valencia: incompatible. Inna.

El nepotismo sigue vigente. Los políticos cada día pierden más el pudor con sus actos y muchos siguen aprovechando los cargos para favorecer a su entorno familiar. Esto la clase política debe combatirlo, porque si no a todos se les medirá por el mismo rasero. Rafacimata.

Quien hizo la ley, hizo la trampa, y de momento es legal. Hay puestos de libre designación, por lo tanto su nombramiento ha sido posible. Seguramente hay muchos otros que han accedido a puestos importantes de la misma manera, pero al no ser "hijos de" no ha saltado la liebre y la mitad ni nos hemos enterado. Rosqui.

¿Alguien sabe cuáles son los méritos de los otros senadores que han sido nombrados junto con la hija de Fabra directamente por los partidos en virtud de la cuota de designación autonómica? Que los partidos puedan nombrar directamente, sin las urnas, a personas que van a desempeñar la representación popular resulta incompatible con un Estado democrático de derecho. Romario.

¿Ético? ¿Y qué es eso? De lo que se trata es de saber si se ajusta a la ley. Y mientras la ley permita eso, no hay nada ético ni no ético en la actividad institucional. Si se considera no ético el nombramiento a dedo, entonces se debería quitar esa atribución por ley. Mientras la ley sea la que es, es ético. La ley es la ética de la sociedad hecha norma. Es su reflejo. Tirita.