_
_
_
_
Análisis:A LA PARRILLA
Análisis
Exposición didáctica de ideas, conjeturas o hipótesis, a partir de unos hechos de actualidad comprobados —no necesariamente del día— que se reflejan en el propio texto. Excluye los juicios de valor y se aproxima más al género de opinión, pero se diferencia de él en que no juzga ni pronostica, sino que sólo formula hipótesis, ofrece explicaciones argumentadas y pone en relación datos dispersos

Preguntas y repreguntas

Tomàs Delclós

En la entrevista de Iñaki Gabilondo al presidente del Gobierno, el jueves por la noche en Cuatro, hubo las preguntas que tenía que haber. Era aparentemente sencillo, se trataba de formular las que la ciudadanía también se hace. Pero eso, a veces, a los periodistas nos cuesta. No fue el caso. Hubo las preguntas más necesarias y, lo más importante, las repreguntas cuando las respuestas parecían elusivas. Y el tono de las mismas era severo: "Le han engañado o se ha engañado", "optimismo o ceguera", "gran resbalón", "¿ha sido leal con Rajoy?", "Gobierno desdibujado, a la intemperie"...

Era la primera entrevista a José Luis Zapatero tras la ruptura de la tregua por ETA. El escenario era austero. Los dos contertulios estaban muy cerca, una distancia más propicia a la interpelación mutua que a la esgrima cortesana que, desde luego, no existió. Sin lances protocolarios, se aprovechó el tiempo para hablar de lo importante. Es paralizante tener que estar todo el día replicando a que España no se ha roto ni vendido. Zapatero tuvo unos primeros planos en los que transmitía convicción sobre lo que estaba diciendo -que tenía el deber de intentarlo- y una reiterada pesadumbre por el hostigamiento del PP en materia de terrorismo, inédito en la democracia.

El norteamericano George Lakoff sostiene que cuando se plantea si una declaración es verdad o mentira, "es asombroso descubrir" que para la mayoría de la gente lo menos importante es saberlo. Les interesa si él se lo creía, si trataba de aprovecharse o engañar. Lakoff es un lingüista cognitivo, de quien la Complutense acaba de publicar su libro sobre el lenguaje en el debate político, No pienses en un elefante, una riña militante a la fragilidad de la gente del partido demócrata a la hora de transmitir sus propios valores. Una gente que se ha pasado unos cuantos años, y por eso perdían, argumentando en contra de los conservadores republicanos manteniéndose para ello en el lenguaje y el marco conceptual de éstos. "Hay que enmarcar las verdades desde tu perspectiva", reclama.

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo

¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?

Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.

¿Por qué estás viendo esto?

Flecha

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.

Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.

En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.

Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.

Archivado En

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_