Llamando a la puerta de Blair

Las necesidades urgentes que padece el proyecto de construcción europea se agolpan a las puertas de Hampton Court. A medida que se acerca la cumbre de líderes europeos que se celebrará el próximo jueves en este palacio cerca de Londres, el debate sobre el modelo social europeo que promueve Tony Blair despierta más incertidumbre. El proyecto del premier británico de realizar un debate teórico y tranquilo sobre los efectos de la globalización en el modelo social y la seguridad europea tropieza con el malestar de los nuevos Estados, que ven aplazadas las discusiones sobre los presupuestos, vitales para su desarrollo. Empresarios y sindicatos también han tomado posiciones especificando sus propuestas concretas a las ideas genéricas de la presidencia.

Tras los noes a la Constitución Europea de Francia y Holanda y el fracaso de no poder aprobar el presupuesto (Perspectivas Financieras 2007-2013) del pasado junio, y ante el desánimo generalizado, Blair vio la oportunidad de imponer su liderazgo en el proyecto europeo. "Una cumbre dedicada exclusivamente al debate sobre el modelo social europeo sería su gran plataforma para difundir sus ideas de 'modernidad, flexibilidad y desregulación' del sistema anglosajón y contraponerlas a 'los viejos y caducos' modelos continentales", dice una fuente comunitaria.

Pero desde que Blair lanzó su proyecto antes del verano, la evolución del escenario político no le ha acompañado. Las esperanzas de consolidar una corriente liberalizadora se desvanecen. La nueva cumbre se celebrará con la presencia del aún canciller Gerhard Schröder, y sin que el nuevo Gobierno de Angela Merkel haya cerrado su programa político. También en Francia, el liberalismo de Nicolas Sarkozy flaquea en pleno debate sobre las subvenciones agrícolas. Tampoco la evolución económica del propio Reino Unido, con un crecimiento económico que ha descendido hasta el 1,6% y con una tarjeta roja por el déficit público, es la mejor carta de presentación para dar lecciones.

Una fuente diplomática sostiene que, "además de las discrepancias políticas de fondo, Blair ha calculado técnicamente mal los plazos y trabajos de su presidencia". Cita tres argumentos: "No ha contado con las necesidades de los nuevos Estados miembros que no pueden esperar hasta fin de año sin saber nada del presupuesto. Insiste en el debate de las subvenciones agrícolas olvidando el acuerdo de jefes de Estado y de Gobierno de 2002 y no ha hablado para nada del cheque británico".

El debate del 'cheque'

El cheque, señala otra fuente comunitaria, "es algo que prácticamente ningún Estado ha renunciado a discutir. Y si Blair quiere un acuerdo para final de año sabe que tendrá que pagar. Las presidencias siempre pagan para lograr acuerdos". El guante sobre el debate social lanzado por Blair ya ha sido recogido por empresarios y sindicatos. Frente a la discusión teórica de palacio, están las demandas urgentes de la sociedad. La Confederación Europea de Sindicatos (CES), que agrupa a más de 60 millones de afiliados, ya ha avisado que defenderá el modelo europeo caracterizado por "Estados de bienestar, servicios públicos y diálogo social". Su vicesecretario Reiner Hoffmann ha planteado una propuesta que puede tener consecuencias más serias: "En la década pasada, los salarios han sido responsables. Si hemos contribuido a la recuperación, necesitamos ahora una compensación salarial".

En el otro frente, Ernest Antoine Seillière, presidente de la influyente patronal europea UNICE, ha dirigido una carta a Blair con propuestas para la próxima cumbre. "Esperamos de los líderes un mensaje comprometido en la modernización y la reforma con el objetivo de la creación de empleo y fomentar el impulso empresarial".