Principio de precaución, ¿sólo cuando interesa?

La otra noche estaba en casa como cada día escuchando las noticias después de cenar. Siempre que se escuchan las noticias, algunas te llaman la atención más que otras. Obviamente, durante estos días pasados, la noticia que más me ha impresionado ha sido la de la catástrofe del tsunami, pero la otra noche, una noticia casi anecdótica dentro del telediario llamó también mi atención: el Reino Unido ha decidido retirar del mercado unos móviles para niños porque presuntamente pueden afectar al desarrollo del tejido cerebral, acogiéndose para ello al principio de precaución.

Resulta llamativo que sin embargo este Gobierno no se acoja al principio de precaución en el caso de los organismos transgénicos, sino más bien al contrario, sea uno de sus principales defensores dentro de la UE. Es una muestra más de la hipocresía de los gobiernos que lanzan campañas de defensa de los intereses de los ciudadanos, pero sólo cuando les interesa.

El Gobierno del Reino Unido debería explicar por qué apoyó fervientemente en su momento el fin de la moratoria del cultivo de transgénicos en la UE. Todavía no se saben a ciencia cierta los efectos que estos cultivos pueden tener en la salud de los consumidores (sí se saben por el contrario los efectos sobre los cultivos adyacentes, con contaminación cruzada), y muchos son los informes científicos que recomiendan el principio de precaución. ¿Por qué no acogerse también en este caso a dicho principio sin vacilar.