Un estudio oficial revela que cada vez se habla un euskera de peor calidad

La calidad del euskera está en retroceso. La preocupación por promocionar y extender al máximo este idioma minoritario, de ganar vascoparlantes a toda costa y en todos los ámbitos geográficos, ha descuidado la necesidad de emplearlo de forma correcta y adecuada. Tal cual está reconocido en el estudio titulado La calidad del euskera. Razones y objetivos de una definición necesaria, elaborado por el Consejo Asesor del Euskera del Gobierno vasco.

El "contacto con el castellano y el francés" durante el proceso de normalización del euskera, unido al excesivo celo por la perfección gramatical, son dos de los factores que han intervenido en la pérdida de la calidad del euskera, según los redactores del informe, Kike Amonarriz, Andoni Egaña y Joserra Garzia. Constantan que muchos euskaldunes viven en ámbitos donde la presencia del euskera es casi nula y que han desaparecido los vascoparlantes monolingües.

El estudio concluye, asimismo, que el euskera ha ganado muchos practicantes y se ha expandido por "más ámbitos que nunca", pero la presencia del castellano y el francés "produce cada vez más y mayores interferencias". Pese a ello, "por primera vez en la historia, hay toda una generación alfabetizada en euskera", asegura este trabajo. Sin embargo, la transmisión generacional del idioma ha experimentado "un grave colapso", y los jóvenes tienen "problemas de expresividad", su nivel de euskera "no es bueno".

Los autores coinciden con una apreciación del escritor Anjel Lertxundi, quien considera que, en el sistema educativo, "hemos priorizado la descripción del idioma -la enseñanza gramatical- en perjuicio de la utilización expresiva del mismo". Por otro lado, sostienen que la mayoría de las personas atribuyen al castellano y al francés "una función comunicativa", mientras que al euskera, "una función simbólica y política".

El estudio insiste en que la calidad lingüística se refiere sobre todo al uso apropiado del idioma, no tanto a la corrección gramatical. Advierten de que "el mayor peligro" para lograr la excelencia de un idioma es preocuparse solamente de los aspectos gramaticales. Además de "correcto y castizo", el euskera tiene que ser "adecuado y apropiado". El informe mide la calidad del idioma en virtud de su "eficacia comunicativa", esto es, si sirve para la transmisión oral de los mensajes. El bertsolari Egaña puso como ejemplo de ello a Michael Robinson, ex futbolista y comentarista de Canal Plus, quien "comete muchos errores gramaticales, pero es un buen comunicador en su ámbito profesional".