El Supremo prohíbe el uso del nombre manzanilla a una bodega de Lebrija
Tu suscripción se está usando en otro dispositivo
¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?
Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.
FlechaTu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.
En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.
El Tribunal Supremo ha fallado a favor del Consejo Regulador del Jerez y la Manzanilla de Sanlúcar en el contencioso que la institución mantenía desde hace siete años con la bodega de Lebrija (Sevilla) González Palacios por la elaboración de manzanilla. La sentencia afirma que esta denominación no puede ser aplicado en caldos que no se críen y produzcan en Sanlúcar de Barrameda y por tanto en los límites del Marco de Jerez.
La decisión judicial, ante la que no cabe recurso, reafirma una primera sentencia dictada por los jueces del Supremo hace un año y prohíbe al bodeguero lebrijano la utilización en las etiquetas de sus vinos de cualquier referencia al nombre del vino sanluqueño, ya que González Palacios intentó cambiar algo el nombre de su producto e inscribir la marca Manzanilla González Palacios cuando en su día le impidieron la explotación comercial de la Manzanilla de Lebrija.
El director del Consejo Regulador del Jerez, Cesar Saldaña, se felicitó ayer por la sentencia del Supremo. El dirigente de la Casa del Vino anunció que la institución afronta otros procesos judiciales, similares al mantenido con González Palacios, para eliminar los sucedáneos de vino y vinagre de Jerez.
El bodeguero afectado, Francisco González Palacios, se tomó con resignación el dictamen judicial : "Esperaba que la sentencia fuera en contra nuestra porque Jerez pesa mucho y hay muchas presiones políticas". El empresario lebrijano se quejó del "monopolio" de las denominaciones de origen de Jerez y Montilla. "No sólo no se le puede poner manzanilla, tampoco fino, ni oloroso, ni amontillado, ni cream, ni vino dulce ni nada, y así es muy difícil", declaró.
