Rato anuncia que pedirá a Suiza que identifique a los dueños de 138 cuentas opacas del HSBC

El Gobierno, a través de la Comisión de Prevención de Blanqueo de Capitales, va a preguntar a las autoridades suizas quiénes son los titulares últimos de las 138 cuentas opacas del HSBC, el banco salpicado por el escándalo de Gescartera, y en el que una empresa de la familia del vicepresidente Rodrigo Rato tiene un crédito de 525 millones de pesetas. Así lo anunció ayer Rato en el pleno del Congreso, durante la sesión de control al Ejecutivo, al responder a cuatro preguntas del PSOE sobre el HSBC y sobre si él cumple o no la Ley de Incompatibilidades.

La Comisión de Blanqueo, relató Rato, ha pedido a Suiza 'información y documentación adicional con el fin de identificar a los titulares de las mencionadas cuentas'. El Ministerio de Administraciones Públicas ha ratificado que las declaraciones de intereses del ministro de Economía están conformes con la Ley de Incompatibilidades.

Las dos primeras preguntas del PSOE, a cargo de Arantxa Mendizábal y Francisca Pleguezuelos, pidieron explicaciones a Rato sobre si el HSBC fue capaz de 'encubrir operaciones de blanqueo' a través de cuentas opacas por 'incompetencia' o por 'complicidad' del Gobierno.

El ministro de Economía respondió que las cuentas 'cumplen con la obligación legal de identificación de titular y, por tanto, ni son opacas ni son ilegales, en la medida en que no son anónimas'. Añadió que la Comisión de Prevención de Blanqueo 'se ha dirigido a la autoridad suiza' para reclamar los movimientos de esas 138 cuentas desde su apertura. Suiza ha replicado que responderá si la solicitud se efectúa mediante una comisión rogatoria, lo que el Gobierno puede hacer a través de la Fiscalía. Pero añadió que va a reclamar al Banco de España 'información y documentación adicional con el fin de identificar a los titulares de las mencionadas cuentas'.

La decisión del Gobierno de investigar las 138 cuentas se produjo el mismo día que el HSBC remitió a la Audiencia Nacional documentación que acredita que éstas empezaron a ser canceladas en noviembre de 2000 y que, a día de hoy, están anuladas en su totalidad.

En el Congreso, la diputada Pleguezuelos recriminó a Rato que hasta el fiscal anticorrupción se le ha adelantado. Hace una semana, el fiscal pidió al juez, y éste ordenó, el bloqueo de esas cuentas para analizar su relación con Gescartera. Ayer se conoció la respuesta del banco a la Audiencia.

Rato tuvo que hacer frente a otras dos preguntas del PSOE, que le acusó de incumplir la Ley de Incompatibilidades. Por la mañana, a instancias de IU y PSOE, la Comisión del Estatuto del Diputado había discutido la declaración de actividades del vicepresidente segundo. Rato dejó en su día en blanco todas las preguntas sobre si mantiene alguna actividad privada. La Comisión le ha dado un plazo de 15 días para que aporte información adicional, si lo estima necesario. De la respuesta que dio por la tarde, en el pleno, se puede deducir que no modificará su declaración de actividades. Las diputadas Rosa Peris Cervera y María José López González preguntaron a Rato por su 'frenética actividad empresarial' y éste se limitó a señalar que los datos 'son conocidos públicamente desde 1993'. El momento más tenso se produjo después de que la diputada Peris le dijera que 'la ley le prohíbe tener una participación superior al 10% en empresas que contratan con la Administración Pública, y usted es propietario del 33% de la empresa Muinmo'. Rato aseguró: 'Yo no soy accionista de esa sociedad'. Posteriormente, en los pasillos, aclaró que no lo es directamente sino a través de alguna empresa, según él conocida, y que ésa ha sido siempre la situación de su participación en las sociedades de su familia.