Contestar con argumentos

EL PAÍS-Comunidad Valenciana del pasado domingo se hace eco de unas declaraciones del consejero Modrego sobre el Catálogo de Zonas Húmedas en las que pide "seriedad y rigor" a los grupos ecologistas, lo que suena a aquello de dime de que alardeas ...¿Le parece serio cinco años de retraso sobre lo marcado por la ley para la aprobación del Catálogo o realizar una propuesta en 1998 y, sin contestar las alegaciones entonces presentadas, hacer una nueva propuesta dos años después?

¿Qué rigor demuestra cuando el marjal de Pego-Oliva tiene un área de amortiguación de impactos establecida por el Plan de Ordenación de los Recursos Naturales donde dice que así se pretende proteger los recursos hídricos del parque natural. (...) Los criterios que se han seguido para delimitar el área de amortiguación son aquellos que conciernen a los acuíferos y cuencas que influyen en el sistema hídrico del marjal y ahora plantea un perímetro de sólo 500 metros?

¿En qué consiste el rigor cuando deja fuera del catálogo las Salinas de Cofrentes, la Laguna de Sant Mateu y el embalse de Elda a pesar de que en el Plan Hidrológico del Xúquer aprobado en 1997 tienen la consideración de zonas húmedas?

Son sólo algunos ejemplos; hay muchos más en nuestros escritos presentados a la consejería.

Lo que debe hacer Modrego es contestar con argumentos las alegaciones de los grupos ecologistas y dejarse de sermones. De su actitud podría deducirse una voluntad de no cambiar ni una coma, de dar por absolutamente cerrada su propuesta. Entonces ¿para qué sirve la participación ciudadana a través de la información pública del proyecto? Vale, vale, no conteste, ya lo sabemos.- de Acció Ecologista-Agró.