El Ararteko cree que la actuación policial en Bilbao la Vieja ha mejorado tras su informe

El ararteko, Xabier Markiegi, aseguró ayer ante la comisión de Derechos Humanos del Parlamento que tiene "indicios" de que ha mejorado la actuación policial con los extranjeros en Bilbao la Vieja. La Ertzaintza y la policía municipal de Bilabo recogieron severas críticas en el último informe del Ararteko por actuaciones irregulares registradas en el segundo semestre de 1997. Pese a las dudas expresadas en su día ante la misma comisión por el consejero de Interior sobre el rigor del informe, Markiegi se ratifícó en la validez de su contenido y recomendaciones.

El informe del Ararteko sobre su actividad el pasado año pasó ayer el trámite de la comisión de Derechos Humanos sin más intervenciones de los grupos que las que agradecían su presentación. Sólo el PNV anunció para el debate en el pleno una valoración, tras un examen detenido del exhaustivo dossier que Markiegi distribuyó ayer mismo sobre la investigación practicada en relación con la irregularidad de actuaciones policiales en la calle San Francisco, del barrio de Bilbao la Vieja. Markiegi dedicó gran parte de su comparecencia a reiterar la validez del estudio realizado por el personal de la institución que dirige, en parte cuestionada por el departamento de Interior. Javier Balza señaló como flancos débiles del informe la metodología investigadora seguida, que no habría posibilitado el contraste de la veracidad de los testimonios sobre supuestos abusos en la detención de inmigrantes; cuestionó la fiabilidad de algunas conclusiones por estar basadas en la utilización del mecanismo de "veracidad por convicción" y también apeló al tiempo transcurrido desde las fechas en que ocurrieron los hechos contenidos en el informe -último semestre de 1997- y a los cambios operados desde entonces en la zona. El Ararteko se ratificó en la existencia de actuaciones policiales que no respetaron ni la legalidad ni los derechos humanos y defendió la metodología usada en su investigación: es la que se usa "en todas las organizaciones internacionales de defensa de los derechos humanos", aseguró. Markiegi negó también el carácter "anónimo" de las denuncias aducido por el consejero de Interior -"tras cada testimonio hay personas de carne y hueso con nombre propio", afirmó- y recordó su deber de guardar la confidencialidad a que le obliga la ley. La apelación a los cambios operados desde la fecha de la investigación, hace casi dos años, constituye, a juicio de Markiegi, un reconocimiento implícito a la existencia de irregularidades en aquel momento, aunque con posterioridad se hayan corregido. Así, se ratificó en la plena validez del diagnóstico efectuado y de las recomendaciones. Éstas fueron en su casi integridad asumidas tanto por el Departamento de Interior, en lo concerniente a la Ertzaintza, como por el Ayuntamiento de Bilbao, en lo referido a la Policía Municipal. Markiegi animó a la comisión a impulsar el foro para la integración social de los inmigrantes, donde están representadas ONGs y los tres niveles de la administración. "Mímenlo", dijo, "porque ahí hay un marco de diálogo". Sólo la portavoz del grupo nacionalista, Covadonga Solaguren, expresó su intención de aclarar en el debate del informe en el pleno algunas "dudas" sobre la diferente interpretación de la ley efectuada por el Ararteko y los responsables de Interior. Solaguren apuntó que Markiegi pudo haber dado un punto de vista "sesgado" en su exposición ante la comisión y reiteró que falta por conocer cuál es la situación actual. El Ararteko le respondió que es en la interpretación de los aspectos legales donde más han aproximado sus posturas Interior y su propia oficina, y consideró "normal" el choque entre una institución "garantista" como la que dirige y otras de carácter ejecutivo, que se ven obligadas a primar la eficacia.