Las diligencias por malos tratos familiares crecen un 67% en un año

El fiscal se lamenta de las consecuencias de esta situación: "Hubo que procesar todas esas denuncias e indagar si lo que ocurre es que no se tenía documento o simplemente no se portaba en ese momento.Y ocurrió que en 10.688 ocasiones se acreditó que sí poseían el seguro, por lo que hubo que devolver estas denuncias a Tráfico para que impusiera la sanción. Y nos quedamos con 13.853 para incoar juicios de faltas. Por ello aumentaron en casi 14.000 los juicios de faltas. Esto es un volumen muy importante para al final imponer una sanción de multa. Implicamos a Tráfico, a los juzgados, a la fiscalía, para una multa que pudo ser impuesta por la Administración. No deberíamos seguir matando moscas a cañonazos. Es un gasto desproporcionado para un final ridículo comparado con el esfuerzo desarrollado".Fernández Bermejo defendió la idea de promover la mediación para los asuntos de familia, como pueden ser los pleitos por separaciones o divorcios. "Son conflictos donde lo humano es de tal fuerza que no se puede solventar mediante imposiciones de la justicia". Por eso propuso subvencionar a organizaciones no gubernamentales que puedan intervenir en conflictos familiares.

El año pasado, según la memoria de la fiscalía, fueron 21.237 las personas puestas a disposición judicial. El 85,7% salió en libertad tras prestar declaración. La fiscalía solicitó prisión en más de 3.000 ocasiones, en su inmensa mayoría (85%) de común acuerdo con los jueces. "La sintonía entre fiscales y jueces es bastante elevada en materia de prisión. La libertad debe ser el principio básico del proceso, y sólo en casos excepcionales, para el aseguramiento de pruebas o por la gravedad de los hechos, se debe decretar la prisión". El fiscal resaltó que siguen siendo los delitos contra el patrimonio los más numerosos, más del 80% del total.

En materia de represión del narcotráfico, Fernández Bermejo explicó: "Es curioso que el número de procesos por tráfico de droga blanda, es decir, la que no causa grave daño, aumentó un 14%, en tanto que bajó el número de procedimientos por droga dura. No estamos hablando de la realidad de este tráfico, sino de lo que fue interceptado".

La fiscalía señala el aumento de un 37% de los juicios con jurado sobre delitos, entre los que destaca el homicidio (31% de los casos) y allanamientos de moradas y omisión del deber de socorro. "No creo que el allanamiento de morada y el delito de omisión de socorro deban permanecer en el ámbito del jurado. Se pusieron en la ley para que el rodaje del jurado no se hiciera con temas complicados, pero ese rodaje ya se ha producido. Seguimos matando moscas a cañonazos. No se debe montar un jurado para conocer un allanamiento o una omisión del deber de socorro, que son hechos sin la suficiente entidad".

"Estamos contentos con la experiencia del jurado, y esto lo dice alguien que piensa que la justicia profesional es más adecuada. Están dando un ejemplo de responsabilidad. Hay que agradecer a esos 600 ciudadanos que han participado. En el 94% de los casos, la decisión del jurado fue conforme con la petición fiscal", resumió Fernández Bermejo.