El Consorcio de Aguas tilda de atropello que se impida el incremento del 10%

El presidente del Consorcio de Aguas y concejal en Bilbao por el Partido Nacionalista Vasco, Juan José Olabarría, lamentaba ayer la decisión de la Comisión de Precios que impide la subida del 10% en las tarifas que se pretendía. Olabarría considera que quien tiene voz y capacidad de decisión a la hora de acordar las tarifas del agua son los más de 40 ayuntamientos asociados en el consorcio y no la Comisión de Precios que, a su juicio, ha cometido un verdadero "atropello".

El Consorcio de Aguas había decidido subir el coste del agua a los ciudadanos de los más de 40 municipios asociados un 10%. Sin embargo, la Comisión de Precios considera que ese incremento de precios es abusivo y no le permite a la citada institución que el aumento sea superior al 5%. El presidente del Consorcio de Aguas, Juan José Olabarría, aseguraba ayer que no le quedaba otra opción que la de admitir el rechazo "administrativo", aunque consideraba que se trataba de un atropello "e, incluso, alguno podría tildarlo de antidemocrático". La Comisión de Precios considera, según publicó ayer Deia, que si se redujeran las fugas el precio del servicio de aguas no tendría que sufrir un incremento tan espectacular. El resto de las tarifas municipales se han mantenido con incrementos siempre inferiores al 5%. La pérdida de agua por las fugas, según sostienen las tesis de la Comisión de Precios, es de alrededor del 40%, por lo que una renovacíón de los sistemas de distribución de aguas servirían para aumentar los ingresos del Consorcio, con lo que los precios no deberían dispararse en una cantidad tan alta. El problema es que la renovación de los circuitos del agua potable es una tarea de infraestructura de un valor multimillonario, al que no pueden hacer frente los ayuntamientos por sí mismos. Precisamente, lo que más daño ha producido entre los encargados políticos de la dirección del Consorcio de Aguas es que sea un organismo externo el que determine si sus tarifas (o, mejor dicho su propuesta de aumento para las mismas) son las adecuadas. Expansión El Consorcio de Aguas está inmerso en una tarea de expansión que ya le ha llevado a integrar en su seno a 43 municipios, y durante la que municipios tan importantes como Durango se han adherido a la institución. El Consorcio de Aguas también ha pedido dinero para ayudas a la renovación de las distintas redes de abastecimiento de agua. La institución encabezada por Olabarría considera que el incremento de las tarifas es fundamental para poder pagar las obras necesarias de remodelación en las obras de saneamiento. Olabarría ha convocado, con manifiesto pesimismo, una conferencia de prensa para exponer el punto de vista del Consorcio de Aguas sobre la resolución de la Comisión de Precios. Olabarría ha mantenido contra viento y marea la necesidad de que la tarifa del agua para los 43 municipios asociados suba por encima del aumento de los precios (el 2% en 1997). Sin embargo, las motivaciones políticas y los intereses de los ciudadanos han chocado desde un principio con las tesis mantenidas por Olabarría que justifican el incremento, cinco veces por encima de los previsto, por cuestiones de rentabilidad o aprovechamiento. Olabarría, uno de los nombres que suenan para sustituir a Josu Ortuondo en las elecciones de la primavera para el consistorio bilbaíno, está dispuesto a perder simpatías políticas, pero busca la rentabilidad de la agrupación que preside. Hoy, ha prometido que refutará, desde la legitimidad moral, las tesis de la Comisión de Precios, pero, según sus palabras, no le queda más remedio que acatarlas.