Rectificado el criterio seguido con Vera

El tribunal que ha estudiado las apelaciones de los guardias civiles que se encuentran implicados en el caso Lasa-Zabala ha rectificado el criterio de acumular el recurso contra la prisión al del auto de procesamiento, para examinar ambos conjuntamente, que fue establecido en el mes de mayo del pasado año por otro tribunal al examinar la prisión del ex secretario de Estado para la Seguridad Rafael Vera.Esa medida, fuertemente penalizadora y que fue muy criticada en medios forenses, supuso para Vera dos meses más de estancia en la cárcel hasta que se revisó su procesamiento por el caso GAL.

En la vista de la apelación del caso Lasa-Zabala, las acusaciones y el fiscal Pedro Rubira, que desobedeció las instrucciones del fiscal jefe de la Audiencia Nacional de no oponerse a la libertad del general Enrique Rodríguez Galindo, se mostraron a favor de dicha acumulación. Sin embargo, los magistrados la han rechazado "para no dilatar en el tiempo una materia que afecta a un derecho fundamental como es la libertad".

Los magistrados explican que el auto de prisión se anticipa en el tiempo al de procesamiento, según demuestra la práctica diaria de los juzgados, y que el objetivo de uno y otro son distintos: "En el de procesamiento se trata de una formal inculpación en tanto que en el de prisión la finalidad es evitar la fuga, la obstrucción de la investigación o la reiteración delictiva".

En suma, el tribunal se pronuncia por examinar y resolver la apelación contra la prisión en el momento de su planteamiento. Si posteriormente hay nuevos hechos que se desconocen en el instante de revocarse la prisión incondicional, el instructor siempre podrá volver a acordarla.