Los profesores tardan media hora en aclarar una pregunta de Filosofía

La Filosofía se ha convertido este año en la protagonista de la selectividad. El lunes, en la Universidad Carlos IIII, debido a un error en el fotocopiado, una pregunta sobre Descartes era ilegible. Los profesores tardaron media hora, tras llamar al resto de los campus, en aclararla. Ayer los alumnos aún se preguntaban por qué tuvieron que caer los "rebuscados" Wittgenstein y Ayer. "Fue el azar" explican los organizadores.

Eran, las seis de la, tarde del lunes, y como en el resto de los tribunales madrileños de la selectividad, en la Carlos III, en Getafe, los miembros de los tribunales abrieron los sobres lacrados que contenían la prueba de Filosofía.Las preguntas, mantenidas en un secreto al que ni siquiera tienen acceso los coordinadores de la materia, fueron repartidas entre los alumnos. Pero... ¿ahorro de papel? El texto de la prueba había sido reproducido sobre las dos caras del folio, lo que supuso que la tercera pregunta relacionada con Descartes apareciera montada con el texto del reverso y completamente ilegible.

En medio de un cierto desconcierto, los profesores de Filosofia que atendían al examen y habían permitido que, pese a la anomalía, éste comenzara, llamaron por teléfono a coordinadores de la materia de otras universidades; Aclarado el texto correcto, dictaron la pregunta a sus alumnos. Había pasado media hora de inquietud. "El problema es que los más nerviosos pensaron que no se resolvería el tema y ya se habían puesto a escribir", cuenta un profesor de Filosofia de bachillerato. "Aunque prolongamos la hora límite de duración del examen media hora, como ya se habían metido en materia, continuaron con el tema que ya habían empezado", añade, convencido de que "tendría que producirse alguna dimisión dentro de la coordinación".

"Habrá que abrir la mano a la hora de corregir", dice una compañera. Muchos de los alumnos decidieron atacar, la segunda opción de aquel examen, en la que se preguntaba por Wingestein y Ayer Estos dos filósofos, al ser los últimos, del programa, son los menos -estudiados, y los alumnos se quejaban, incluso ayer, del "rebuscado" examen. "Fue mala suerte, pero todo es resultado del azar", aclara una de las organizadoras.

En el examen de Historia del lunes también hubo lío. Un alumno que se examinaba en la Facultad de Farmacia de la Complutense se quedó helado cuando "una señora" entró e informó en voz alta de que la fecha del comentario número cuatro -que versaba, sobre el Tratado de Versalles- no era 1919, sino 1949. El alumno prosiguió el examen con la mosca detrás de la oreja. "Yo sabía que el Tratado de Versalles era de 1919, pero como los cuidadores no dijeron nada lo puse como si hubiera sido después de la Segunda Guerra Mundial".

En la Carlos III, los alumnos descubrieron un pequeño error en el examen de Química, en el cual una de las preguntas contenía una cifra equivocada: tenía un cero de más. Es decir, la cifra escrita era 0,0082 cuando la correcta debía ser 0,082. El problema fue solucionado por los profesores, que aclararon cuál era la cifra correcta. En la Universidad Complutense, aparte algún otro comentario sobre filosofía, los alumnos hablaban sobre la incongruencia de que la prueba de francés incluyera un texto traducido del británico Aldous Huxley.

En la Autónoma sólo se hablaba de Descartes, uno de los autores del examen de, Filosofia del lunes. "La única opción era él. Al resto [Wittgenstein, Leibniz y Ayer], los profesores de COU no les habían dado demasiada importancia porque nunca salen decía un alumno del Colegio del Pilar. "Bendito Descartes, gracias a él aprobaré, los otros estaban descartados", aseguraba Laura.

Esta información ha sido elaborada por Cruz Blanco, Paz Álvarez, Antonio Jiménez, Arantxa García de Sola y Victor Saornil.