Seguir en Yugoslavia

( ... ) La ofensiva croata puede desatar una nueva y sangrienta fase de esta interminable guerra. Y la ONU tiene poca idea de cómo evitarlo. Desde un principio, las misiones de Naciones Unidas en Croacia han sufrido las sacudidas de una y otra crisis, y la reconquista de Eslavonia occidental puede ser la más grave. ( ... ) Cuando una de las partes recurre a la fuerza, los cascos azules simplemente permanecen al margen. No tienen ni la capacidad ni la intención de cumplir el mandato de proteger Sarajevo. ¿Tiene, pues, algún papel que cumplir la ONU? ( ... ) A pesar de los fracasos, dicen en Naciones Unidas, los cascos azules todavía contienen un conflicto que podría extenderse, más allá de Croacia y Bosnia, a zonas como Kosovo o Macedonia. ( ... )Otra razón de la ONU para quedarse es que aún proporciona gran cantidad de ayuda humanitaria, especialmente en Bosnia. La retirada, se dice, no solamente condenará a morir a miles de personas, sino que radicalizará a países musulmanes como Pakistán o Turquía, que ya han hecho saber que sus cascos azules permanecerán allí aunque la ONU se retire. ( ... )Irónicamente, Washington, sin tropas sobre el terreno, respalda con mayor firmeza que nadie el mantenimiento de estas fuerzas.( ... ) Estados Unidos prefiere la permanencia de una fuerza debilitada de Naciones Unidas al riesgo de que toda la región se dispare hacia una nueva oleada de violencia.(...)

14 de mayo