_
_
_
_
Crítica:CINE
Crítica
Género de opinión que describe, elogia o censura, en todo o en parte, una obra cultural o de entretenimiento. Siempre debe escribirla un experto en la materia

Continuación anodina

El año pasado, el prestigioso director de fotografía Barry Sonnenfeld debutaba en la realización con La familia Addams, una divertida e irreverente revisión cinematográfica de una no menos desopilante serie televisiva de los años sesenta, que, junto a un elenco de lujo -Huston, Juliá, Lloyd-, apuntaba un corrosivo sentido del humor y de la caricatura familiar, al tiempo que una desasosegante debilidad de guión, que se mantenía antes por el fragmento que por la coherencia del conjunto. Visto el éxito, la productora Paramount encargó raudamente una continuación que, por desgracia, no hace más que desarrollar las debilidades que ya asomaban en la película madre.La tradición continúa muestra los riesgos que la adorable familia debe correr por la llegada a la casa de una supuesta niñera, Debbie (Joan Cusack), contratada para atender a los traviesos Wendnesday y Pugsley, celosos por el nacimiento de un hermanito, Pubert, que es la copia literal de Gómez Addams -bigotito incluido-, al que someten a las torturas más refinadas. Debbie es en realidad una peligrosa asesina serial, especializada en hacer desaparecer a sus acaudalados maridos, que ha posado sus ojos sobre el tío Fester, el galán más improbable de la historia de la humanidad. Y de las andanzas en paralelo de la nueva pareja y de los niños nacerá toda la materia prima del filme.

La familia Addams: la tradición continúa

Director: Barry Sonnenfeld. Intérpretes: Anjelica Huston, Raúl Juliá, Joan Cusak, Christopher Lloyd, Carel Stuycken, Christina Ricci . Estados Unidos, 1993. Estreno en Madrid: Proyecciones, Palacio de la Prensa, Vergara, Excelsior, Aragón y Espana.

El problema del filme es muy simple: La familia Addams agotó ya en la primera entrega todo su caudal de sorpresas, de ahí que lo que en ésta era recreación del original televisivo, en su continuidad, no es otra cosa que sosa parodia cinematográfica a costa de, entre otros muchos filmes, La mano que mece la cuna o Carrie, con lo que las andanzas de la peculiar familia se deslizan peligrosamente hacia un terreno, la parodia de grueso calibre, en el que, hay que reconocerlo, Mel Brooks no tiene rivales.

Así las cosas, lo que se salva en la continuación es similar a lo mejor de la primera parte: la poderosa, imaginativa maldad de los niñitos, la sorprendente capacidad de Wednesday de dar la réplica más atroz en el momento menos oportuno, algunos chistes afortunados sobre la vida familiar y poco más. Aunque, a buen seguro, la cosa continuará: la existencia misma de Pubert y sus previsibles andanzas no presagian nada bueno.

Toda la cultura que va contigo te espera aquí.
Suscríbete

Babelia

Las novedades literarias analizadas por los mejores críticos en nuestro boletín semanal
RECÍBELO

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo

¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?

Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.

¿Por qué estás viendo esto?

Flecha

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.

Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.

En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.

Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.

Archivado En

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_