"Hay que imponer el embargo a Serbia en el Danubio y el mar Negro"

La Unión Europea Occidental (UEO), el futuro brazo armado de la Comunidad Europea (CE), acaba de ampliarse con tres miembros asociados y dos observadores y de reagruparse en una nueva sede, Bruselas. William van Eekelen, ex ministro de Defensa de Holanda y secretario general de la organización, que asistió esta semana en El Escorial a un seminario, no duda en preconizar un fortalecimiento del embargo a Serbia con buques de la UEO en el Danubio y el Mar Negro.

Pregunta. ¿Deberían la CE y la UEO hacer algo más para detener la guerra?

Respuesta. Deberían haber hecho algo más hace año y medio. Si la flota de la UEO hubiese patrullado entonces en el Adriático, y no sólo desde el verano, nadie se habría atrevido a bombardear Dubrovnik. No deja de ser curioso que países que practicaron durante décadas la disuasión frente a la URSS hayan sido incapaces de hacer otro tanto con Serbia. Hay que esgrimir nuestra capacidad militar para alcanzar nuestros objetivos políticos. Hay que fijarse objetivos limitados, pero garantizar que se logran. De lo contrario nuestra credibilidad seguirá siendo es. casa.

P. ¿ Cuáles son esos objetivos?

R. El primero, reforzar el embargo enviando, por ejemplo una flotilla al mar Negro y al Danubio. Los vecinos de Serbia como Rumania o Bulgaria, dicen que respaldan nuestra acción. Lo podrían demostrar dejándonos controlar el embargo. Aspiran además a tener relaciones más estrechas con la CE. Les podemos por tanto presionar para que cooperen. Por regla general, la CE tiene una visión demasiado civil del embargo y no estaría de más añadir un componente militar a los inspectores de aduanas destacados en las fronteras de Serbia.

P. En el plano militar, ¿qué otros objetivos deben fijarse

R. Hay que garantizar que los convoyes humanitarios lleguen a su destino, y para ello usar la fuerza cada vez que surge un obstáculo. Soy incluso más ambicioso. Sería bueno. declarar a Sarajevo y las colinas de su entorno como una zona protegida, sin actividad militar, parecida al Kurdistán iraquí. A pesar de que no es aún operativa su célula de planificación, la UEO lo está estudiando y países como Francia y Holanda comparten esta idea.

P. Dos organizaciones, la UEO y la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), aplican el embargo marítimo a Serbia. ¿Hay problemas de coordinación?

R. No, porque los militares italianos ejercen un doble mando. Nos coordinamos relativamente bien, pero no somos un modelo a seguir para operaciones que requieran entrar en combate. En esos casos se necesita un mando único.P. ¿Cree que Bill Clinton es más propenso que George Bush a permitir el desarrollo de una identidad europea de defensa?

R. Tengo la impresión de que Warren Christopher (secretario de Estado) y Les Aspin (secretario de Defensa) desean dejar de lado los dabates estériles y son más favorables a aceptar el pilar europeo de defensa, a condición de que tenga entidad. En lugar de discutir el número de soldados norteamericanos en Europa sería más útil estudiar un reparto de funciones. Los europeos seremos incapaces durante largo tiempo de desempeñar determinadas tareas en materia de desarme nuclear, movilización de hombres y recursos, transporte estratégico y alta tecnología como la utilización inmediata de la información proporcionada por los satélites espías. Para hacerlo, EE UU y la OTAN son indispensables. A largo plazo, sería conveniente que la OTAN reafirme su vocación de foro de consultas y cooperación transatlántica entre nosotros y los norteamericanos y también con los ex adversarios del Este.