Salman Rushdie anuncia su intención de "salir a la luz"
El escritor británico Salman Rushdie, oculto desde que el Gobierno iraní le condenó a muerte por "blasfemia", en 1989, anunció ayer su propósito de "salir de nuevo a la luz", de forma gradual y sin "asumir riesgos estúpidos". La semana que viene se cumplen cuatro años de la sentencia religiosa emitida por el difunto ayatolá Jomeini contra el autor de la novela Los versos satánicos, en la que, según la jerarquía shií, se contenían "blasfemias inaceptables" para los musulmanes. La fatwa (sentencia religiosa) de Jomeini es, según las actuales autoridades de Irán, irrevocable, y obliga en teoría a los musulmanes a acabar con la vida de Rushdie. Personalidades iraníes ofrecen incluso recompensas económicas para quien consiga asesinar al escritor.Salman Rushdie afirmó ayer, en una entrevista radiofónica, que pretendía "hacer lo que es sensato, porque ya estoy harto de todo esto: poco a poco intentaré recuperar una vida normal, sin asumir riesgos estúpidos". Poco después, acudió en Londres al ministerio de Asuntos Exteriores, donde se entrevistó durante 45 minutos con el subsecretario Douglas Hogg.
Rushdie, que llegó a utilizar hasta 50 residencias distintas, ha permanecido oculto y bajo protección policial durante estos cuatro años, apareciendo esporádicamente en actos culturales. La protección policial de Rushdie ha costado un millón de libras (unos 170 millones de pesetas), lo que ha sido criticado por distintas personalidades británicas. La última de ellas, el propio príncipe heredero, Carlos Windsor, para quien Rushdie es "un mal escritor" que "sale muy caro al contribuyente".
El escritor anglo-indio reveló ayer que había sufragado una cuarta parte de la factura por protección policial. "He pagado de mi bolsillo más de un cuarto de millón de libras (unos 42,5 millones de pesetas), lo que es mucho para un escritor", dijo. Agregó que "todo Gobierno tiene la obligación de proteger a sus ciudadanos contra asesinos de otros gobiernos. Hay mucha gente a la que se protege contra el IRA y nadie sugiere que tengan que pagar por ello".
