El ministro crispado

José Luis Corcuera mostró ayer verdadera irritación ante los informadores. Interrumpió durante las preguntas, tachó de impertinente a una periodista y lamentó, con gesto desesperado, "tener que hablar siempre de lo mismo, si hay atentados, porque hay, y si no hay atentados, porque no hay".Se manifestó más irritado aún por las referencias a una supuesta "tregua no declarada", que negó de plano. "No tengo nada más que decir", concluyó su negativa a informar de la reunión con Arzalluz. "No entiendo por qué se reitera la misma pregunta. Debe ser por falta de memoria. Lean ustedes". Corcuera acusó a los informadores de no contribuir "a la búsqueda de la verdad". "Cuando se hace tan pública y manifiesta no hay que buscarla".

Bastó que otra pregunta aludiese a "las últimas reuniones" para que estallara en exclamaciones, sin dejar terminar. "No tengo nada más que decir", repitió tres veces. La siguiente alusión a ETA ya fue replicada con una descalificación. "Usted no me ha entendido", repitió, antes de asegurar que no hay peligro de ruptura del pacto de Ajuria Enea y de preguntar a la interpelante si ella desea romperlo.

Corcuera salpicó las respuestas siguientes con más referencias a la poca memoria de los presentes, quejas sobre el nulo éxito de sus llamadas a la responsabilidad, interrogatorios a los que preguntaban, emplazamientos desafiantes ("venga, más cosas") autoelogios ("cuando me preguntan concretamente, cómo contesto yo, ¿eh?") y remató con un rotundo "eso es una impertinencia", dirigido a quien quería saber: "¿hay tregua o no hay tregua?". "Con estas cosas no se hacen bromas", terminó.