La solidaridad de los que no pagan un duro

El concejal de Circulación y Transportes, José Antonio García Alarilla, ha repetido que la actitud municipal "no es insolidaria, sino que trata de no pagar las deudas de otros". Su propuesta es repartir el pastel inversor: 50% la Comunidad, 33% Ayuntamiento de Madrid y 17% el resto de los municipios.Fidel Angulo, gerente del consorcio, tachó de nuevo de insolidaria esta justificación el viernes: "Los usuarios de los títulos de transportes vienen a Madrid a trabajar, estudiar o hacer compras; son actividades fundamentales que no se pueden gravar".

El concejal del PP tiene otra idea de la solidaridad. "El 28% de los usuarios de los transportes públicos de Madrid son vecinos de la periferia, utilizan nuestros transportes porque vienen aquí a trabajar, pero luego se llevan el dinero a sus localidades". El edil no entiende por qué el consorcio no ha reclamado en todos estos años las asignaciones de los municipios de la región que están inscritos en este organismo. "El Ayuntamiento de Pozuelo, que es del PP, no quiso pagar y se salió. Sin embargo, los que se han quedado, que son prácticamente todos del PSOE, no abonan ni un duro".

El consorcio informa que tiene 87 ayuntamientos adscritos y que 16 están gobernados por el PP, como Chinchón o Majadahonda.