Ucrania cierra filas en apoyo de la independencia

Ucrania, la república soviética que ayer visitó el presidente dé EE UU, George Bush, se aleja cada vez más de la tutela del Kremlin, en una evolución ininterrumpida hacia la creación de un Estado independiente europeo, que sería el mayor del continente. Ucrania, que aporta el 25% de la renta nacional soviética, es una de las nueve repúblicas que han elaborado el Tratado de la Unión.Los políticos ucranios temen hoy no sólo la presión del centro, personificado por Gorbachov, sino la presión de Borís Yeltsin y la dirección rusa, que dificilmente, dicen, pueden aceptar una autodeterminación ucrania con todas sus consecuencias. Interlocutores de diverso signo político, con quienes esta corresponsal conversó recientemente en Kiev, coinciden en afirmar que la conciencia nacional ucrania, muy fuerte en

'los territorios occidentales que en el pasado fueron austro-húngaros y polacos, y débil en los industrial izados territorios del Este, se está nivelando.

Los nuevos partidos políticos con representación parlamentaria están organizados en la Narodríaia Rada, la fracción de oposición a los comunistas. Éstos son mayoritarios en el Sóviet Supremo de la república y constituyen un bloque blen disciplinado, pero también son sensibles al cambio de los tiempos. Leonid Kravchuk, el presidentedel Parlamento y miembro del Politburó del Partido Comunista de Ucrania, es una figura que ha evolucionado. En él el 'Tactor patriótico" es hoy superior a los "principios comunistas", según Igor YuJnovski, presidente de la Narodnala Rada. "Toda Ucrania ha evolucionado muy fuertemente hacia la independencia", dice YuJnovski

Desgarrones internos

El "rubicón de la independencia", sin embargo, "se pasará en otoño", opina Yuinovski. Se trata también de evitar los desgarrones internos que podrían surgir debido a la diversidad de las diferentes zonas de la república. En Occidente, donde está situada la antigua Galizia, la Bukovina y la Transcarpatia, las tendencias centrífugas con relación a Kiev son fuertes y el potencia] conflictivo de minorías no ucranlas, importante. En el sur domina el Partido Comunista; en el Este, los mineros de la cuenca de Donbas son más sensibles a los planteamientos económicos que nacionalistas.

En opinión de Filenko, forzar la cuestión nacional podría llevar también al surgimiento de un frente popular como los del Báltico. "No hay que asustar a la gente; lo más importante es avanzar en la idea del Estado ucranio", dice Viacheslav Chornoby1, el alcalde de la ciudad de Lvov y antiguo disidente encarcelado durante 15 años por sudecidida mil 1 tancia nacionalista. Chornoby], que cree que las provincias ucran 'as de Galiz1a cumplen hoy el papel que desempeñara el Piamonte en la unificación Italiana, ha decidido pasar a la ofensiva contra los ultranacionafistas de su región, que exaltan como héroes a los líderes de la UPA, el ejército de liberación ucranlo aniquilado por el soviético tras la 11 Guerra Mundial. El está por un "nacionalismo democrático".

El 15 de septiembre, el Sóviet Supremo

de Ucrania ex 1 aminará el Tratado de la

Unión. En diciembre habrá elecciones a la

presidencia de la república. Kravchuk es el

candidato favorito. El debate sobre el Tra

tado se prevé polémico. Y no sólo en el Par

lamento. Los estudiantes podrían volver a

organizar una puesta en escena como la del

pasado otoño, cuando hicieron dimitir al

jefe del Gobierno, Vitali Masol. Uno de los

grandes factores diferenciales entre Ucranla

y Rusia es la existencia en esta prímera re

pública de unajuventud politizada y un mo

vimiento estudiantil fuerte.

Los estudiantes están dispuestos a dar la batalla y Olés Doni -uno de sus líderescree en el acto político como "acto creativo". Este joven de 21 años cree que sus mayores -de 'Tórma provinciana" - han estado pendientes de los intelectuales rusos. Su generación , dice, mira hacia Francia, Checoslovaquia o Polonia, es decir, hacia Occidente.