Fracaso en Ginebra

Durante los últimos cinco meses ha sido dificil de prever un buen final al conflicto que ha seguido a la inaceptable invasión de Kuwait. Pero nunca se ha puesto en duda que la guerra sería un desastre de consecuencias incalculables. Desgraciadamente, tras el fracaso del encuentro en Ginebra de James Baker y Tarek Aziz, la guerra es ahora más probable. Baker dio un mensaje sombrío: tras más de seis horas de conversación dijo que no había oído nada que sugiriese la flexibilidad iraquí. En otras palabras, Irak no ofrece la retirada de Kuwait ( ... ).Baker fue al encuentro armado con una amenaza y con una promesa del presidente Bush ( ... ) y salió con la misma amenaza y la misma promesa. ( ... ) Al prometer que no atacará si Irak se retira, Bush ha hecho ya una concesión. ( ... ) Está limitando los objetivos de la alianza al objetivo de la ONU de conseguir la retirada total de Irak. Puede que a EE UU no le guste el régimen iraquí o sus programas armamentísticos, pero eso no pondrá en marcha un ataque contra Irak si hay una retirada total. ( ... )

A veces Francia, Alemania y la CE parecen desear ir más allá, ofreciendo zanahorias a Irak antes de que venza el plazo del 15 de enero.( ... ) Sin duda harán todo lo posible por la paz. Pero los europeos deben tener cuidado. Cuando se aproxima el 15 de enero no deberían minar la coalición formada contra Irak, y, como Bush, deben limitarse a las resoluciones de la ONU.

10 de enero