Mangada cambia de opinión

Eduardo Mangada, consejero socialista de Política Territorial de la Comunidad, justificó ayer su decisión de proponer la aceptación del recurso del Banco de España en lo que llamó "valor de la sustitución". "La propuesta de Moneo es mejor que el edificio de Lorite, aún reconociendo que es un edifico digno". Mangada, cuando hace ocho años era gerente de Urbanismo y militaba en el PCE, se opuso radicalmente a conceder la licencia de demolición de la Casa de Lorite, por su valor espefífico arquitectónico. Entonces Mangada consideraba que era un despilfarro económico y aseguraba que completar la fachada del Banco de España "no significa, de acuerdo con la génesis e historia de la construcción de ese edificio, una aportación arquitectónica para la ciudad que pueda justificar la pérdida del palacio de Lorite".Ayer, Mangada aseguró que la decisión tomada entonces fue política. "Hubiera perdido fuerza política y moral si nada más aprobar el Plan Especial de Conservación hubiera dejado al Banco de España derribar la Casa de Lorite".

"Nuestra decisión ha estado propiciada por el hecho de que haya comenzado a debatirse el programa de actuación del Plan General; hayan transcurrido ya ocho años de la aprobación del Plan Especial de Conservación, plenamente afirmado, y el Banco de España se compromete a realizar el proyecto de Moneo".

Ante la posibilidad de que se le acuse de subjetivismo, el consejero manifestó: "Lo que se va a hacer es tán válido o mejor que lo anterior y es una valoración que hago desde mi puesto de representante político. El riesgo de un político es que se le critique, se le repruebe o que no se le vote".