Médicos especialistas

Los médicos residentes y médicos especialistas en medicina familiar y comunitaria estamos indignados ante las medidas adoptadas por el Ministerio de Sanidad y Consumo para la obtención del título de nuestra especialidad sin necesidad de un programa específico. Actualmente este programa consta de dos años de formación hospitalaria y un año en un centro de salud, previa superación de la oposición MIR.El objetivo que se pretende al formar especialistas para la atención primaria por esta vía es doble. Por una parte, una mejor formación profesional de los médicos de asistencia primaria, y por otra, mejorar la calidad asistencial.

La inspección del Insalud ha publicado recientemente un estudio en la revista ElMédico de junio de 1988, en el que se dan a conocer los siguientes resultados: los médicos formados por la vía MIR exploran más al paciente y le dedican más tiempo, utilizan menos medicación de dudosa utilidad y menos mezclas de productos y asumen más tareas preventivas y de control y seguimiento de enfermedades crónicas que los médicos no MIR.

Por lo expuesto pensamos que la obtención del título de nuestra especialidad por cualquier otra vía que no sea MIR supondría un efecto negativo sobre la reforma de la atención primaria y un deterioro de la calidad asistencial al conceder el título a personal no debidamente formado.

Y además ..., ¿de qué nos ha servido superar una dura oposición y la formación durante tres años, para la obtención del título de especialista, si sólo por antigüedad en asistencia primaria lo hubiéramos podido conseguir? ¿Qué quiere el Gobierno, cantidad o calidad de especialistas? ¿Por qué no amplían las plazas de medicina familíar y comunitaria en los exámenes MIR para dar salida a los médicos en paro, en vez de regalar títulos?- Javier Gancedo y 19 firmas más.