Amando Hart: "La situación centroamericana puede conducir al holocausto"

"Creo que la situación centroamericana puede conducir, si hay una agresión Imperialista, a un holocausto de proporciones incalculables", afirma el ministro de Cultura de Cuba, Armando Hart, que se encuentra en Madrid para participar en una serie de actos en homenaje a José Martí, uno de los padres de la independencia de la isla caribeña. Hart estima que el aspecto más importante del reciente atentado contra el presidente de Chile, general Augusto Pinochet, no es si "falló por azar" sino "el grado de organización que han demostrado quienes realizaron esa acción".

Hart, de 56 años de edad, fue uno de los primeros colaboradores de Fidel Catro en la lucha contra la dictadura de Fulgencio Batista. Doctor en derecho, reconoce que es necesario ir preparando un relevo generacional. "Muy mal nos iría si no lo hiciéramos. No somos eternos y esa renovación, la preparación de nuevos cuadros, es una idea central".Al hablar de la relaciones con España, el ministro cubano asegura que son "las de siempre", independieritemente de los regímenes españoles, "incluso cuando estaban en abierta contradicción con el nuestro".

Pregunta. Ante la próxima visita del presidente del Gobierno español a Cuba, ¿habrá una medida de gracia para Eloy Gutiérrez Menoyo, de origen español, que purga una larga condena allí?

Respuesta. Lo que le voy a decir es una opinion muy personal. ¿Por qué razón siempre se le pide a nuestro país que revise decisiones judiciales? Nosotros nunca hemos planteado eso a otros países. Pero, aparte de esto, le voy a decir también que hay tantas cosas importantes por medio, como son el problema de la deuda externa de Centroamérica, o el problema de la guerra y la paz en el mundo, si la humanidad sobrevive o no. ¿Por qué razón se trata de poner en el centro cuestiories que no son de esa importancia?

P. La incorporación de España a las organizaciones europeas y occidentales parece haber centrado últimarnente las prioridades de su diplomacia. ¿Sigue usted considerando que España es el país mnás preparado para conseguir un entendimiento entre los países desarrollados y el Tercer Mundo?

R. Nosotros considerábamos esto no por razones coyunturales, sino por consideraciones históricas, más profundas. Nosotros creemos que España, desde hace 500 años, está mirando hacia América Latina y no puede dejar de hacerlo. Y no estoy pensando en un Gobierno determinado, sino en el pueblo español. Le conviene seguir mirando hacia América Latina porque tiene vínculos más fuertes que cualquier otro pueblo.

Descubrir y conquistar

P. Sin embargo, las declaraciones de Fidel Castro sobre la conmemoración del quinto centenario del descubrimiento no han sido bien acogidas en España...

R. Nosotros tenernos nuestra propia comisión para conmemorar el acontecimiento y creo que es una de las que más activamente están funcionando. El tema es un asunto que lleva cinco siglos discutiéndose. A mí me parece que lo que tenemos que distinguir claramente es el descubrimiento de lo que vino después: la conquista. El descubrimiento fue el camino del mundo, la posibilidad de descubrir el mundo. No un nuevo mundo, porque a lo que Fidel Castro se refería es a todas las culturas aborígenes que ya había allí desde milenios: mayas, aztecas... El mundo que se llamaba nuevo tenía ya mucha historia anterior. Lo que ocurrió en 1492 fue el fin de las viejas concepciones que el hombre tenía sobre su mundo, y le abrió nuevos caminos, se cayeron las viejas ideas del medioevo, se abrieron posibilidades insospechadas. ¿Hay algo más grande que eso? En 1492, navegar hacia lo desconocido..,. Es algo que merece ser recordado. Esa gloria nadie se la puede quitar a España.

P. ¿Qué opinión le merece el atentado contra Pinochet?

R. Bueno... En primer lugar, que se demostró una gran capacidad de organización. Creo que el atentado falló por cuestiones de azar, muy circunstanciales. Pero lo más importante ya no es, incluso, que Pinochet se haya salvado. Lo es el grado de organización que han demostrado quienes llevaron a cabo la acción. Le diré que el pueblo de Chile es de gran tradición democrática, de instituciones parlamentarias muy estabilizadas y no belicista. No hay, como en Cuba, tradición de lucha armada. Hay una tradición de negación de la violencia. Es más, allí se dio el triunfo de un Gobierno socialista y marxista en las urnas. Pero el golpe militar de Pinochet, los asesinatos, los crímenes, los atropellos de su dictadura han hecho que los chilenos tengan que superar esa tradición de métodos políticos no violentos y se hayan ido formando cuadros para una lucha violenta.

P. La apertura de Cuba hacia otros países, ¿lleva pareja una mayor liberalización interna?

R. Ningún régimen social puede aceptar situaciones antagónicas con su propia existencia. Esto es válido para todos. No sólo para los regímenes socialistas. Pero nosotros tenemos muy claro que el socialismo es irreversible y partimos del supuesto que el socialismo camina hacia mayores cotas de libertad, de mayor diversidad.

P. ¿Cómo considera la situación en Centroamérica tras el estancamiento de las gestiones del Grupo de Contadora?

R. Creo que la situación en Centroamérica, si hay una agresión frontal del imperialismo, puede conducir a un holocausto de proporciones incalculables. Es algo más profundo que Vietnam, en primer lugar porque Centroamérica está más cerca de Estados Unidos y sus sociedades están más relacionadas. Centroamérica puede ser la tumba de muchos centroamericanos, pero también de muchos norteamericanos. Esto debe hacer reflexionar a Reagan, que es quien bloquea a Contadora.

P. ¿Un acuerdo global entre Estados Unidos y la Unión Soviética podría hacerse en detrimento de terceros países, como Nicaragua o Cuba?

R. Mire: los conceptos geopolíticos de división del mundo en esferas de influencia no responden a nuestro tiempo. Éste es el gran error de la política de Reagan. Son criterios que ya no sirven porque el mundo está más interrelacionado.