La Audiencia Nacional da preferencia a la extradición de Rodríguez Orejuela a Colombia sobre la de EE UU

La Audiencia Nacional concedió ayer las peticiones de extradición del colombiano Gilberto Rodríguez Orejuela que habían sido formuladas por los Gobiernos de Colombia y Estados Unidos, aunque acordó dar preferencia a la solicitud colombiana. Esta decisión, a la que el tribunal llegó por mayoría de dos a uno, no es firme y será, con toda probabilidad, recurrida por el fiscal, que pretende que los dos colombianos -Jorge Luis Ochoa y Rodríguez Orejuela- acusados de tráfico de cocaína a gran escala sean entregados a EE UU.

Los procesos de extradición de Ochoa y Orejuela, aunque son diferentes, están muy relacionados y constituyen un auténtico laberinto jurídico debido a los innumerables recursos presentados.Ochoa y Orejuela, de 37 y 47 años respectivamente, fueron detenidos el 15 de noviembre de 1984 en Madrid. Casi inmediatamente fue solicitada su extradición por EE UU y poco tiempo después por Colombia. Mientras Ochoa era acusado de coordinar el tráfico de droga de Colombia a EE UU, vía Nicaragua, con el apoyo del Ejército sandinista, Orejuela fue reclamado por la venta de cocaína en Los Ángeles, así como por dirigir el área financiera de una amplia organización dedicada al tráfico de droga cuyo volumen de operaciones se cifraba en millones de dólares. La policía estadounidense incautó a la organización dinero, droga y armas, así como un rancho en Alabama, en el que aterrizaban aviones con droga de Colombia.

Los dos casos se iniciaron al mismo tiempo y ambos han pedido ser entregados a Colombia pero varias solicitudes formuladas por la defensa de Orejuela retrasaron el proceso de éste.

Sobre el caso de Ochoa, tres tribunales de la Audiencia Nacional han resuelto sucesivamente en primer lugar, que fuera juzgado en España de tráfico de drogas y que luego fuera entregado a Colombia para depurar el contrabando de reses, del que también está acusado, denegando la extradición a EE UU y en segundo lugar, que fuera juzgado en EE UU y denegar la petición de Colombia; y en tercer lugar, que sea juzgado en Colombia porque esta extradición es preferente sobre la petición de EE UU.

Ahora el caso está pendiente de dos nuevos recursos de la defensa de Jorge Luis Ochoa, los cuales ya han sido estudiados por el pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, aunque hasta el miércoles no será hecha pública la decisión. También el fiscal presentó ayer otro recurso sobre el caso Ochoa en el que critica duramente la decisión de la sección tercera de conceder la extradición a Colombia y pide que sea revocada, por lo que Ochoa sería entregado a EE UU.

En el caso de Rodríguez Orejuela, la convergencia de las dos peticiones de extradición es más clara, pues los expedientes fueron acumulados desde un principio, lo que no ocurrió en el caso de Ochoa.

Colombia contra EE UU

El tribunal, que ha calificado el caso como de "extremada complejidad", detalla todas las acusaciones que pesan sobre Orejuela, basadas en testimonios de agentes infiltrados y confidentes, grabaciones, registros e intervenciones bancarias, y llega a la conclusión de que Orejuela debe "soportar los juicios para cuya presencia es solicitado por las autoridades judiciales norteamericanas", ya que los agentes infiltrados no pretendían provocar comportamientos, sino descubrir los delitos, y los hechos no revisten naturaleza política.El tribunal accede también a la petición formulada por Colombia por los mismos hechos. Sobre la preferencia de ambas extradiciones, la Audiencia Nacional se decanta por Colombia, teniendo en cuenta que EE UU puede solicitar a Colombia una nueva extradición.

El presidente del tribunal realizó un voto discrepante de la decisión mayoritaria, pues, a su entender, Orejuela debe ser entregado a EE UU con preferencia sobre Colombia.