Logroño es una feria en peligro

La feria de Logroño, vitalista y plena de afición, corre el peligro de perder el crédito conseguido. Los aficionados no están conformes con la labor del empresario, porque creen que esta plaza, que se llena cada tarde, merece un trato mejor.

De las seis corridas presentadas en la feria recién terminada, tanto la de Rocío de la Cámara como la de Albaserrada no tenían historial para venir a esta feria. Las de Buendía y Manolo González, indecorosas de presencia y sospechosas de pitones, daban la impresión de que estaban formadas con restos. Las de Felipe Bartolomé y Dionisio Rodríguez, aunque no dieron mucho juego, tenían crédito suficiente. El sobrero del Cura de Valverde, que cerró la feria, y proporcionó con su embestida, templada y noble, un triunfo importante a Cascales, abrió la expectativa del aficionado hacia esta ganadería casi oculta.

El presidente, irregular y con poco criterio. Y entre los toreros hubo muchas sustituciones que no fueron acordes a los sustitutos. Mantuvieron un tono digno Ruiz Miguel, P. L. Vargas, Tomás Campuzano (que actuó tres tardes); en un tono más alto actuaron Robles, Espartaco y Cascales. Intrascendente el Niño de la Capea. Manzares, inhibido. Esplá, cumplidor. El Soro, vulgar. Sin sitio, Curro Durán y Pepín Jiménez. Vidrié, normal, y Buendía, deslucido.

Total, que Logroño está en la luz roja de peligro y urge una llamada tanto al empresario como a los críticos para que vuelvan a prestar un interés más activo a un coso que se lo merece por su afición interesada en el aspecto taurino, que cada tarde aporta con su asistencia importantes beneficios al empresario Chopera. Y un negocio rentable merece el respeto y la preocupación por satisfacer al público.