El aborto podrá realizarse, en caso de urgencia, sin dictamen médico

La Comisión de Justicia e Interior del Senado dictaminó anoche el texto remitido por el Congreso sobre la despenalización del aborto en tres supuestos, una vez que se ha aplicado la sentencia del Tribunal Constitucional que falló, a instancias de un recurso previo del Grupo Popular, diversas ausencias en cuanto a las garantías jurídicas de esta ley. La novedad introducida ha sido una enmienda socialista por la que en caso de urgencia por riesgo vital para la gestante podrá prescindirse del dictamen y del consentimiento expreso para llevar a efecto el aborto. La oposición considera que esta apostilla supone un "coladero" para la práctica masiva de abortos.

El debate se prolongó más de lo previsto por cuanto no sólo se trató de la aplicación estricta de la sentencia del Tribunal Constitucional, sino que se reabrió el debate sobre el tema de fondo del aborto y sus vertientes éticas y morales. Cada senador del Grupo Popular que hacía uso de la palabra declaraba su posición en contra de todo tipo de aborto.No obstante, de las 24 enmiendas presentadas, en virtud de los votos socialistas, tan sólo se admitió la de ese grupo referida a lo innecesario de presentar certificados para abortar en caso de que la vida de la gestante esté en peligro.

El senador popular Félix López Hueso, en el tercer supuesto de despenalización, esto es, en caso de que se presuma de que el feto habrá de nacer con graves taras físicas o psiquicas, intentó, sin éxito, que este caso no fuera de aplicación para los posibles afectados por el síndrome de Down o mongolismo.

La réplica polémica, posteriormente matizada, del socialista José Luis Rodríguez Pardo, que junto su compañera de partido Ana María Ruiz-Tagles llevó el peso del debate, dio lugar a una contraréplica de este mismo senador popular. El portavoz socialista dijo que se trataba de tener "una población lo más sana posible". Esta frase le sirvió a López Hueso para aludir a "la pureza de la raza" decretada por ley en 1933 por Hitler.

Subnormal, deseado o no

El representante del PSOE puntualizó apartándose ya de apelaciones a la sociedad, que lo que defendía era el derecho de la mujer para que decidiera si quería o no tener un hijo subnormal.

Con la modificación socialista, los tres supuestos con las garantías exigidas por el Tribunal Constitucional pasará al pleno de la Cámara Alta la próxima semana. Se despenaliza el aborto en caso que sea necesario para evitar un grave riesgo para la vida o salud física o psíquica de la embarazada, y así conste en un dictamen emitido por un médico distinto de áquel por quien, o bajo su dirección, se practique el aborto. El segundo supuesto hace referencia a los casos de violación, siempre que el aborto se practique dentro de las 12 primeras semanas de gestación y que el hecho hubiera sido denunciado.

Por último, que se presuma que el feto habrá de nacer con graves taras físicas o psíquicas, dentro de las primeras 22 semanas de gestación, y con dictámenes emitidos por dos especialistas diferentes al que practique el aborto. Los centros en los que se lleven a cabo las intervenciones deberán ser previamente acreditados. El hecho de que en el primer supuesto se haya incluido como causa para abortar el grave riesgo para la salud psíquica de la madre y no solo la física, fue objeto de controversia.

"Está científicamente probado en todo el mundo que el embarazo no produce alteraciones psíquicas y sí las crea el aborto", afirmó el senador López Hueso, para quien también este supuesto va a permitir un "coladero" de abortos. "Que la mujer se ponga nerviosilla o histérica no es causa para abortar", aseveró este senador.