Rechazado un recurso basado en las hipótesis de Frontela

José Luis Alonso Saura, magistrado de trabajo número 14, ha absuelto al Plan Nacional del Síndrome Tóxico de indemnizar al abogado José Merino por la muerte de su esposa, María Concepción Navarro. Merino solicitó, en base a investigaciones del doctor Luis Frontela, que se declarara que su mujer había fallecido como consecuencia del síndrome tóxico y una indemnización de más de cuatro millones. El magistrado ha desestimado la petición por entender que la esposa del abogado no padeció la citada enfermedad, según consta en los informes de autopsia. Éste es el segundo juicio planteado por el abogado que en un principio defendió, con otro informe del doctor Frontela, que la causa del síndrome eran las sartenes antiadherentes.El abogado José Merino, personado como acusador en el sumario, ha sido denunciado por otros miembros de la acusación de ejercer el papel de abogado defensor encubierto, ya que sostiene que la causa del síndrome no es el aceite, sino un pesticida organo fosforado. Merino es la persona que encargó al forense Luis Frontela la realización de un estudio sobre las causas del síndrome tóxico, que llevaron a éste a adherirse a las tesis de Antonio Muro sobre un pesticida como causa del síndrome tóxico.

La sentencia señala que "el informe pericial practicado a instancias del abogado no puede tener la precisión y exactitud que se deriva de la inmediatez propia de la autopsia, que fue realizada por especialistas cuyos conocimientos científicos son incuestionables, y que de forma indubitada aseguraron que la muerte fue debida a neumonía bilateral difusa y probable hemorragia digestiva, siendo la causa inmediata de la muerte: insuficiencia respiratoria aguda".