El juez Lerga no ha resuelto los recursos de Palazón y García de Enterría

El magistrado Luis Lerga, del Juzgado Central de Instrucción número 3 de la Audiencia Nacional, encargado de la investigación judicial sobre la evasión de capitales denunciada por la Brigada de Delitos Monetarios, no ha resuelto todavía los recursos de reforma presentados contra el auto que decretó la prisión preventiva de Francisco Javier Palazón y contra los que ordenaron la libertad de Eduardo García de Enterría y su esposa, Amparo Lorenzo Velázquez, bajo sendas fianzas de 25 millones de pesetas.Estos dos últimos recursos fueron elaborados por el catedrático de Derecho Penal, Gonzalo Rodríguez Mourullo, y presentados el pasado viernes, 8 de febrero. En caso de que el juez Lerga confirme las resoluciones iniciales, la defensa recurrirá contra las mismas ante la Audiencia Nacional. Por otra parte, Rodríguez Mourullo confirmó ayer la versión ofrecida el pasado sábado por EL PAIS sobre la trampa policial de que fue objeto García de Enterría en la mañna del lunes, 4 de febrero.

Los recursos se encuadran en el marco de lo establecido por la reciente ley orgánica que modifica parcialmente la ley de Enjuiciamiento Criminal, para adaptar la prisión provisional a la doctrina del Tribunal Constitucional, según el cual la autoridad judicial no actuará con automatismo, sino "teniendo en cuenta las circunstancias del caso". La ley dice que ha de ser "el órgano jurisdiccional quien valore, en la tensión dialéctica entre los principios de libertad personal y presunción de inocencia y aseguramiento del proceso, cuándo debe decretar la prisión preventiva y cuándo la libertad provisional, con o sin fianza". Fuentes jurídicas insistieron ayer en la incoherencia de fijar al profesor García de Enterría 25 millones de pesetas como condición para su libertad y autorizarle a viajar al extranjero.