Suspendido el consejo de guerra contra los procesados por el asalto al cuartel de Berga

La incomparecencia de dos de los siete abogados defensores de los procesados por el asalto al cuartel de Berga -protagonizado por ETA pm el 16 de noviembre de 1980-, hizo que el tribunal suspendiera el consejo de guerra que iba a celebrarse ayer por la mañana en el cuartel de Gardeny de Lérida. Uno de estos dos abogados, Fermín Arraiza Rodríguez Monte, había enviado un telegrama al presidente del tribunal en el que le comunicaba su renuncia a la defensa de sus patrocinados, según explicaron otros abogados defensores.

El tribunal militar se reunió a las diez de la mañana y durante dos horas y media estudió los recursos impugnatorios del consejo de guerra presentados por los abogados. Los tres recursos, la solicitud del paso de la causa a la Audiencia Nacional, la posible inconstitucionalidad del Tribunal y la recusación de cuatro de los cinco miembros del consejo, fueron desestimados.

Vicios procesales

Según los defensores, la prueba testifical, propuesta por éstos, para demostrar que, los tres capitanes locales mantenían animadversión contra los procesados por pertenecer a ETA se llevó a cabo con "vicios procesales". La prueba consistía en la contestación de unas preguntas formuladas por los defensores, pero únicamente fue admitida una sola de las cuestiones y con la ausencia de varios de los abogados y de público.El tribunal, de acuerdo con una nota oficial facilitada a la prensa, ha puesto en conocimiento de la autoridad judicial, militar de la IV Región su decisión de suspender la vista. Fuentes jurídicas han señalado que el consejo de guerra podría volverse a convocar en un plazo no inferior a los 10 ó 15 días.

El fiscal militar de la causa de Berga solicita 142 años de prisión para cada uno de los nueve procesados.