El acueducto de Segovia

En torno al artículo aparecido en su periódico el sábado 30 de julio sobre irregularidades de las obras del Acueducto, y entendiendo que quizá sean algo alarmistas, deseo expresar lo siguiente:Parece ser que predomina un criterio de la corporación municipal de Segovia tendente a evitar lo que parece ser un atentado contra el patrimonio artístico de la humanidad.

En mis frecuentes visitas a la ciudad de Segovia veo, semana tras semana, modificaciones mínimas en cualquiera de sus rincones. Es difícil conjugar de forma equílibrada nuevas estructuras y viejas fachadas para no perder una armonía en el conjunto de la ciudad; pero he visto crecer nuevas casas -cuyo entramado metálico me predisponía a ver un atentado artístico y luego, cuando terminado, he visto fachadas con el esgrafiado característico segoviano, alguna viga de madera asomando o una fachada dorada y roja como su entorno; me alegró ver que la ciudad se renovaba y no caía; que la vida de la ciudad debe seguir, pero no entre escombros, y que predomine el interés de los segovianos; éstos no tienen por qué vivir entre ruinas.

El proyecto, hace años, pasa, parece ser, por los trámites necesarios de aprobación, alegaciones, etcétera. En su día se han presentado, creo, incluso maquetas tendentes a clarificar de forma tangible el aspecto que podría presentar la zona tras la construcción del edificio.

¿Se quiere anular el criterio anterior para introducir uno nuevo y, posteriormente, otro ayuntamiento, enjuiciarlo a su vez?

Invito a los miles de visitantes que cada semana llegan a la ciudad a tomar la máquina fotográfica. Seguro les será muy difícil encontrar un encuadre edificio-Acueducto tan complicado. Quizá pase ahora desapercibido el aspecto ruinoso que cuando yo era niño presentaba la zona. Las ciudades, ii se están cayendo, se construyen; y las críticas deben ser también constructivas/