"Mientras Irak no pague reparaciones y Saddam Hussein no comparezca ante un tribunal, la guerra continuará"

Pregunta. Tras la reconquista del puerto de Juninshahr por las tropas iraníes, ¿qué condiciones exige Irán a Irak para finalizar la guerra?.¿Incluye entre estas exigencias el derrocamiento del presidente iraquí, Saddam Hussein?Respuesta. Desde el principio de la guerra, las condiciones fijadas por Irán permanecen invariables. Nuestro país ha sido agredido por Irak, esto lo sabe todo el mundo, y prueba de ello es que Irak mantiene tropas en nuestro territorio. Según declaró desde el origen de la contienda Saddam Hussein, el objetivo de su agresión era el desmembramiento de Irán y el derrocamiento del Gobierno de la República Islámica. Cualquier hombre con conciencia rechaza este tipo de hechos de agresión contra nuestro pueblo.

Las condiciones fijadas por nosotros son tres: la primera es la salida de las tropas iraquíes de nuestro territorio. La segunda consiste en que Irak debe pagar una indemnización a Irán, en concepto de reparación por los daños de guerra que nos ha causado. Y la tercera es la convocatoria de un Tribunal Internacional que juzgue las agresiones de Saddam Hussein contra nuestro pueblo.

Pero Irak no aceptó nunca salir de nuestro territorio ni las otras exigencias. Sin embargo, con la lucha de nuestras fuerzas combatientes y revolucionarias islámicas, Irán está consiguiendo la primera condición. Hasta que nuestro país no consiga satisfacer las otras dos condiciones, la guerra seguirá.

P. Irak teme que las tropas iraníes penetren en su territorio. ¿Piensa Irán seguir la guerra dentro de Irak?

R. La primera parte de su pregunta debe formulársela al Gobierno de Bagdad. Respecto a la segunda parte, debo decirle que en estos momentos Irak tiene ocupada una zona de nuestro territorio. Además, desde el interior de sus fronteras dispara constantemente contra gentes indefensas de nuestro país. Hace dos días, varias personas inocentes que oraban en la mezquita de Juninshahr murieron martirizadas en un bombardeo enemigo. Es natural que si no existe seguridad en nuestras fronteras y desde el otro lado se bombardea a nuestras gentes intentemos, legítimamente, acallar la artillería enemiga en defensa propia.

P. Los Gobiernos de la zona, Irak, los pequeños Estados del Golfo Pérsico, incluso Arabia Saudí, temen que Irán les exporte su revolución islámica. ¿Cuál es la opinión del Gobierno iraní al respecto?

R. Tal y como lo ha definido el Imán Jomeini, la exportación de la revolución islámica no significa la conquista militar de otros países, ni forma alguna de expansionismo. Significa más bien la propaganda y la propagación ideológica del Islam. Hasta donde nosotros sabemos, la verdad sobre este tema no es sino ésta: el miedo de los países de la zona les ha sido inyectado por el imperialismo, sobre todo el de Estados Unidos, cuyo principal objetivo consiste en hacer olvidar a estos países quién es su principal enemigo en la región, Israel.

De este modo, tratan de dirigir la atención de los países árabes y musulmanes hacia Irán, que desde el principio de la Revolución está entusiasmado por conseguir la unidad de los musulmanes y árabes para la liberación de Palestina.

"Israel, protector de Irak"

P. ¿Cuál es su opinión sobre las recientes declaraciones del ministro de Defensa israelí, Ariel Sharon, sobre la ayuda militar israelí a Irán?

R. Cada vez que los combatientes del Islam consiguen una victoria, los protectores de Irak intentan salir en su defensa. Uno de los protectores de Irak es el Gobierno de Israel, porque desde que el Partido Baas llego al poder en Bagdad, hace unos catorce años, el Gobierno baasista gastó millones de dólares de su presupuesto en armamento. Estos gastos los justificaba diciendo que eran para combatir a Israel, pero lo cierto es que hasta ahora no ha disparado un solo proyectil contra Israel.

En segundo lugar, el Egipto de Anuar Sadat y de Hosni Mubarak, amigo de Israel, ha sido amigo de Irak y le ha ayudado con armamentos. Irak, como cabeza de los países árabes, está luchando por conseguir que todos los regímenes árabes acepten los acuerdos de Camp David y, de rebote, conseguir que admitan a Hosni Mubarak.

Por otra parte, durante la guerra irano-iraquí, uno de los conductos por los cuales Irak ha recibido muchas armas ha sido por el puerto de Akaba que, si bien pertenece a Jordania, se halla bajo el control militar israelí. Si Irak pudiera haber perjudicado realmente a Israel con estas armas, Tel Aviv muy fácilmente podría haber cortado este tráfico.

Por último, tras nuestras recientes victorias sobre Irak, Reagan, Haig y Weinberger han mostrado su preocupación por el riesgo que para ellos supone que Irán gane la guerra, lo cual pondría en peligro, según dicen, el destino de sus amigos. ¿Resultaría lógico que Israel ayude a Irán, cuya victoria puede disgustar enormemente al verdadero padrino de Israel, es decir, Estados Unidos?.

P. ¿En cuánto tiempo cree usted que su país recobrará su papel de potencia petrolífera mundial?

R. Nosotros consideramos que hemos de poner nuestra riqueza nacional petrolera al servicio del progreso de nuestro pueblo. Asimismo, creemos que los países dotados de petróleo deben utilizar este regalo que Dios les ha dado y nos ha dado a nosotros para ayudar no sólo a sus propios países, sino también a los desheredados y a todos los pueblos pobres del mundo.

P. ¿Con qué aliados y países amigos va a contar Irán para afrontar sus reconstrucción tras la guerra?.¿Puede contarse España entre estos países?

R. La reconstrucción de las zonas dañadas por la guerra hace tiempo que comenzó y cuenta con la colaboración de miles de iraníes. El pueblo, de Irán y sus combatientes revolucionarios han desplegado grandes esfuerzos en este sentido. Por otra parte, es lógico que firmemos acuerdos con otros países para acelerar esta recuperación. Teniendo en cuenta la buena disposición de España hacia la Revolución Islámica desde su origen, España será uno de los países que tendrá prioridad en la tarea de reconstrucción iraní y en los acuerdos e intercambios comerciales e industriales que suscribamos.

P. Algunos observadores occidentales creen que Irán se aproxima cada vez más a la Unión Soviética. ¿Es esto cierto?.

R. Los observadores occidentales que piensan de esta forma seguro que no son neutrales. Nosotros, con la URSS, Turquía, Pakistán, los pequeños Estados alrededor del Golfo Pérsico, con todos nuestros vecinos y con todos los países del mundo -salvo los que están en guerra contra nosotros, como Irak, o son regímenes opresores, como Israel, Africa del Sur y Estados Unidos-, mantenemos relaciones normales. La URSS es uno de ellos e intentamos mantener relaciones de buena vecindad con este país.

P. ¿Cuál es la actitud iraní respecto al conflicto del Atlántico sur?

R. Hemos difundido un comunicado de condena del movimiento deseperado de los restos del viejo y enfermo colonialismo británico y su colaboración con ese tragamundos llamado Estados Unidos. Creemos que: si el pueblo argentino sigue resistiendo con su actitud, hará que los británicos abandonen de forma vergonzosa la zona de las Malvinas.