Abogados defensores de los implicados en el 23-F solicitaran el testimonio de Adolfo Suárez y Felipe González

Una parte de los abogados defensores en el sumario del 23 de febrero tiene el propósito de solicitar el testimonio de Adolfo Suárez, Felipe González, Enrique Múgica y Jordi Solé Tura en el juicio por el intento de golpe de Estado, previsto para el próximo otoño, según informa Europa Press. El objeto de dicha solicitud estaría en interrogar a los cuatro parlamentarios sobre su conocimiento o no del Gobierno que pensaba proponer al Congreso el general Armada.

Tanto Felipe González, secretario general del PSOE, como Enrique Múgica, vicepresidente de la Comisión de Defensa del Congreso, como el parlamentario comunista Jordi Solé Tura figuraban en la lista de miembros del hipotético Gobierno Armada, según las declaraciones efectuadas ante el juez instructor de la causa del 23-F por el teniente coronel Tejero. Mientras que Adolfo Suárez era en el momento de perpetrarse el asalto al Congreso en dicha fecha, presidente del Gobierno. A pesar de que los cuatro políticos han negado repetidas veces en declaraciones a la Prensa que conocieran la existencia del citado Gobierno fantasma, los abogados defensores incluirán la solicitud de que testifiquen en el juicio en sus escritos de conclusiones provisionales. Dichos escritos deberán ser presentados en el Consejo Supremo de Justicia Militar antes del 28 de septiembre próximo.

La petición puede ser admitida

Esta petición, ya denegada por el juez cuando se instruía el sumario, podría ser admitida ahora por el magistrado, que en aquel momento no cerró las vías para que se produjera una segunda solicitud. Tanto esta petición, como la manifestada días atrás por un sector de los abogados defensores de los encausados por los sucesos del 23-F, de que el rey Juan Carlos testificara también en el juicio, se integra en la campaña, no compartida por la totalidad de los citados letrados, de implicar a la Corona y al PSOE en la elaboración del fallido golpe de Estado del 23 de febrero. La comisión deontológica del Colegio de Abogados de Madrid podría ocuparse de la investigación de las Filtraciones que se han producido en la Prensa sobre las declaraciones efectuadas al juez que instruye la causa de los sucesos del 23 de febrero. Aunque a las dos de la tarde, de ayer todavía no se había recibido en el citado Colegio de Abogados la comunicacíón del Consejo de Justicia Militar relativo a la actuación de los abogados defensores en esta causa, y la falta de ética profesional en que podrían haber incurrido, fuentes consultadas por Europa Press aseguraron que el citado documento será estudiado por el decano de, la Institución Antonio Pedrol Rius.

Sin embargo y aunque una decisión en este sentido de la Junta de Gobierno podría convocar a reunión a la comisión deontológica, otras fuentes jurídicas señalaban ayer que aun cuando se demuestre que ha existido tal filtración por parte de uno o varios letrados, sólo puede hablarse de falta de ética profesional si los implicados hubieran percibido dinero por revelar el contenido del sumario a la Prensa.