Honestidad o competencia

Jimmy Carter ha decidido responder punto por punto y con todo lujo de detalles a todas las acusaciones hechas contra él y contra personas de su entorno. El método puede parecer estudiado, es decir, atentar contra la dignidad de la función presidencial, pero tiene el mérito de permitir al simple ciudadano y, por tanto, al votante, formarse una opinión sobre la base de los datos del tema. ( ... )La declaración presidencial es convincente en lo que se refiere a la moral y al derecho. No se puede achacar a Jimmy Carter la responsabilidad de los errores financieros de su hermano. ( ... )

En contrapartida, se pueden expresar algunas reservas sobre el juicio político del presidente en este caso. ¿Fue acertado confiar a un personaje tan poco fiable como Billy Carter un asunto tan delicado, que tenía por protagonistas a enemigos declarados de Estados Unidos y para el que hubiera estado más capacitado un diplomático e Departamento de Estado? Jimmy Carter escogió, en la noche del lunes, las cartas de la franqueza y la honestidad, que son sus favoritas. Pero la pregunta que se hace un creciente número de norteamericanos es la de su competencia.