Mauritania califica de injuriosas las declaraciones de Hassan

El Gobierno mauritano calificó ayer de injuriosas contra la nación, el Estado y el pueblo mauritano las recientes declaraciones sobre ese país formuladas por el rey Hassan II en su conferencia de prensa del pasado domingo

El Comité Militar de Salvación Nacional mauritano (CMSN) se reunió el miércoles en sesión de urgencia para considerar la actitud que habrá de adoptar el país contra la actual política marroquí. Después de que varios miles de personas desfilaran en Nuakchott portando pancartas contra Marruecos y el rey Hassan II, el ministro de Justicia mauritano, Idali Uld Cheikh, se dirigió a la multitud, concentrada en el estadio de Nuakchott, para explicar que «desde el golpe de Estado militar de 1978 el Gobierno mauritano se había esforzado en encontrar una solución global al conflicto del Sahara en coordinación con Marruecos».Según el citado ministro, esto había sido imposibilitado totalmente «por el permanente bloqueo de toda iniciativa por parte de Rabat», a la cual Marruecos «sólo respondió con apoyo a los opositores de nuestro régimen y pueblo, ocupando Dajla, y, ahora, en el punto culminante de esta escalada, con la conferencia de prensa del rey Hassan II, llena de injurias y maniobras contra el pueblo, el régimen y la nación mauritana».

Uld Cheickh pidió al pueblo mauritano que se levante unánimemente y «como un solo hombre contra la esclavitud, los intentos de desintegración y desestabilización, pava defender su unidad y su libertad».

Coincidiendo con estas declaraciones, ayer hizo su «presentación en Rabat, a través de un documento distribuido a la prensa extranjera, el hasta ahora desconocido

Frente Federal del Sur de Mauritania, que, según el documento circulado, solicita «elecciones libres y democráticas, una federación donde los negros tengan las mismas ventajas que los moros y libertad para todos los presos políticos». El citado frente, cuya dirección aún no ha reivindicado nadie abiertamente, declaró que el Gobierno de Nuakchott es ilegal, aunque no precisa las razones.

EEUU se informa

En medio de esta creciente tensión contra los otros dos países firmantes de los acuerdos de Madrid, España y Francia, una delegación de altos funcionarios del Senado norteamericano fue recibida ayer por las más altas personalidades del Gobierno marroquí. Dichos funcionarios habían estado con anterioridad en Argelia, donde se entrevistaron con el presidente Chadli y dirigentes del Frente Polisario.

Esta misión, que sucede a otras varias norteamericanas, que comenzaron con la visita a Rabat del subsecretario para la Defensa, Charles W. Duncan, y la última de las cuales fue la del senador Stephen Solartz, pretende someter un informe al Congreso ahora que éste reevalúa su actitud hacia el Magreb, en particular lo concerniente al levantamiento del embargo sobre las ventas de armas a Marruecos y la utilización de éstas en el Sahara.

Aunque la Administración norteamericana parece ser ahora de la opinión que Marruecos ya no es solamente atacado en el Sahara, sino en su propio territorio, y que, consiguiente mente, Washington debería ayudarle a estar en condiciones de defenderse con éxito, el levantamiento del embargo parece haber encontrado en su camino más obstáculos de los que en principio preveía el Departamento de Estado. La preocupación mayor de Estados Unidos es, al parecer, la desestabilización que puede originar en el propio Marruecos la prolongación de la guerra del Sahara y la aparente ausencia de soluciones de compromiso políticas o militares.

Una incógnita es asimismo la actitud que adoptará Francia, país que, en virtud de los acuerdos de mutua defensa que tiene firmados con Mauritania, se vería en la obligación de defenderla en caso de ataques exteriores, e incluso, en cierta medida, está moral y materialmente obligado a garantizar la estabilidad de Mauritania, que en realidad contribuyó a la creación como Estado, aunque sólo sea por los enormes intereses franceses que pondría en juego el estallido de aquel país.