La Oposición insiste: semejanza con el decreto antiterrorista del franquismo

Sin debate -todos los grupos parlamentarios habían conseguido llegar con antelación a un texto de consenso en la Comisión de Interior- fue aprobado ayer por el Pleno del Congreso. con el solo voto en contra a todo su articulado M diputado Franciscotetamendía, de Euskadiko Ezkerra, el proyecto de ley de medidas en relación con los delitos cometidos por grupos armados (ley Anti terrorista), cuya promulgación dejará en su momento sin efecto el decreto-ley antiterrorista que el Gobierno puso en vigor el pasado 1 de julio.En la explicación de voto habida tras la aprobación de la ley. los grupos parlamentarios de la Oposición. desde el PNV al Grupo Comunista. pusieron especial interés en resaltar que la ley aprobada nada tenía que ver. tanto por su contenido como por el marco democrático en que surgía. con disposiciones de análoga denominación aparecidas durante el franquismo.

Todos los grupos. por otra parte. fueron unánimes en la necesidad de medidas especiales de tipo policial contra el terrorismo. aunque los grupos de la Oposición. muy especialmente el PNV en lo que se refiere al País Vasco. hicieron hincapié en que aquéllas no bastan si no van acompañadas de medidas Políticas.

El propio ministro de¡ Interior, Rodolfo Martín Villa, en la presentación de la ley ante el Pleno del Congreso. reconoció que la sola ley no basta para luchar contra el terrorismo. siendo necesaria la colaboración de todas las instituciones v de todas las fuerzas políticas.

Todos los grupos sin excepción. aunque con matices el PNV en lo que se refiere re a puntos concretos de la ley destacaron la mejora de ésta respecto al primitivo proyecto del Gobierno. Sobre todo el reforzamiento del control judicial y del parlamentario sobre las facultades excepcionales atribuidas a la autoridad aubernativa y a la policía en la lucha contra el terrorismo. En la votación. además del voto negativo del señor Letamendía, se registró el voto negativo del PNV en los artículos segundo y tercero. y la abstención de los comunistas en lo que se refiere a la competencia de la Audiencia Nacional.