La información, hacia un nivel europeo

MANUEL VÁZQUEZ MONTALBÁN

1. Componentes sociopolíticos de la nueva prensa.

Escritor y periodista

«En lugar de nueva prensa hablaría de nueva actitud por la mayor parte de la prensa. Las condiciones sociales para esta nueva actitud ya se daban antes de la desaparición física de Franco, pero una especie de tapón político impedía la conexión entre las necesidades receptoras de la sociedad y las posibilidades de emisión política de los me dios de comunicación. De hecho hemos asistido a una larguísima agonía del franquismo que ha durado casi veinte años, durante la cual ha habido un divorcio real entre política y sociedad. Precisamente la sorpresa que hoy podemos detectar es que la progresiva normalidad política no ha sor prendido en absoluto al público receptor.»

2. La prensa ante unas necesidades electorales. Su relación con la opinión pública.

«Ante unas necesidades electorales, la prensa española padece una limitación fundamental: el que aún sigue siendo estructuralmente, en su mayoría, una consecuencia de la guerra civil y. por tanto; una prensa o de Estado o de oligarquía económica, salvo contadísimas excepciones que sobre todo encontramos en el terreno de las publicaciones semanales. En este aspecto, ante opciones electorales, prensa como está, es completamente insuficiente porque mayoritariamente sólo puede respaldar opciones de centro derecha. Falta un tipo de prensa que represente orgánicamente a las fuerzas políticas de la izquierda.»

GONZALO VELASCO

1. Ampliación del techo informativo de la agencia en este último año.

Director de la agencia Cifra

«Desde el punto de vista de la agencia. el panorama informativo durante este año que entra en su último mes ha cambiado sustancialmente y puede afirmarse que el techo de las informaciones hoy practicamente no tiene más límite que el de los altísimos intereses del Estado y la seguridad nacional.

En el terreno de la información, «se ha hecho camino al andar» de forma que los diversos condicionantes que la agencia ha tenido durante muchos años han ido suprimiéndose paulatinamente al compás de los acontecimientos y realidades que se han producido en el país. Hoy, existe una actividad política, económica, sindical, social que una agencia de noticias que se precie de tal no puede ignorar, si no quiere dejar de responder a su propia y esencial finalidad, que es la de informar. Lo contrario seria el suicidio de la agencia como tal. Por ejemplo, desde que se produjo la proclamación de Su Majestad el Rey, la agencia poco a poco ha ido ganando parcelas informativas tales como la audiencia a los diferentes grupos políticos, tanto institucionales como de oposición, a los diferentes grupos sindicales, a los movimientos sociales como asociaciones de vecinos, y otros. La agencia ha procurado cubrir con limpieza y objetividad, atendiendo a diversas fuentes, la realidad conflictiva del país, como huelgas, manifestaciones, asambleas y conflictos de toda índole. Un examen analítico del servicio informativo nacional de la agencia Efe, en la actualidad, no puede dar otro resultado que el de constatar que dicho servicio refleja, en la medida de nuestras posibilidades profesionales y técnicas, la realidad sociopolítica de nuestro país.

En definitiva, la respuesta a la pregunta de si el año 1976 ha su puesto un avance en lo referente al techo informativo de la agencia, es absolutamente afirmativa.»

2. Futuro de la agencia Efe en lo informativo.

«Respecto al futuro de la agencia, en un plano puramente informativo, debo responderle que en la actualidad hay planteada una reestructuración a fondo de la misma para hacer que nuestros servicios abarquen un amplísimo abanico de noticias de diferentes matices que no sean los estrictamente políticos, sociales, económicos. En este sentido se piensan crear una serie de secciones que aligerarán nuestros servicios noticiosos, incluyendo en ellos todas las noticias que puedan afectar a las distintas secciones del periódico: arte, literatura, música, mundo joven, teatro, cine, mundo de los toros, ciencia, técnica, periodismo.

Quizás por falta de cauces políticos idóneos, las agencias informativas y muchos periódicos se han convertido en demasiado serios o sesudos, por lo que sería conveniente «frivolizarlos» —en el buen sentido de esta palabra— un poco. Cuando la política se haga donde tiene que hacerse, los medios de expresión e información podrán verse descargados algo de esta pesada y a ingrata tarea que no han tenido más remedio que desempeñar.

Respecto a la Política Informativa, con mayúsculas, la agencia, aunque ya lo es, será en el futuro un órgano al servicio de todos los españoles que son, justamente, las partes individuales integrantes del Estado.»

J LUIS MARTINEZ ALBERTOS

1. Principales cambios que pueden señalarse en el tratamiento de la información periodística en el último año.

Profesor de Redacción Periodística en la FCI de Madrid

«En España el cambio más importante en el tratamiento formal de las noticias radica en el desplazamiento de los periódicos diarios hacia las formas estilísticas que antes eran cotos casi exclusivos de periódicos conocidos tecnicamente con el nombre de «semanarios de noticias». Dicho de otra manera, con ánimo globalizador, quiero indicar que antes de 1966 el género predominante en los diarios para los mensajes periodísticos era la información, es decir, la simple y escueta narración de un hecho noticiosos sin ninguna preocupación por situar esta narración dentro de un contexto que permitiera al público comprender su verdadera significación política o cultural.

A partir de este año el género predominante en los diarios es el pequeño reportaje: la noticia se sitúa dentro de un marco de hechos anteriores y contemporáneos que permiten entender cuáles pueden ser las consecuencias futuras, y desde el punto de vista del habla estos intentos periodísticos se escriben con un desenfado y una falta de inhibición psicológica que contrasta grandemente con las pautas estilísticas de la etapa anterior.

Me estoy refiriendo fundamentalmente al cambio experimentado en una buena cantidad de periódicos diarios, pero este cambio no es detectable en todos, sino sólo en aquellos periódicos que se hacen con una mayor sensibilidad política para entender la transformación que está viviendo hoy la sociedad española.»

2. Lenguaje informativo previsible para los periódicos de la nueva sociedad democrática.

«Los periódicos diarios seguirán insistiendo en la fórmula estilística que se ha iniciado, pero tendrán que aplicar algunos sistemas correctores para evitar ciertos abusos que ya se están detectando: poco rigor en la comprobación de datos y falta de neutralidad política en gran número de periodistas. En Suecia y USA se están experimentando remedios correctores que también aquí son aplicables: el ombudsman, las oficinas para la vigilancia de la imparcialidad y exactitud, los departamentos de crítica interna. Bien entendido que estos organismos nacen espontáneamente del periódico como resultado de un sentimiento de autocrítica y no como imposición exterior.

Estos mecanismos de corrección tienen una evidente función social y política, pero sus medidas in fluirán claramente en el comportamiento lingüístico de los periodistas.»