Historia de una venganza

Para analizar esta historia una venganza sería preciso dividirla en tres partes como los tres actos de las de comedias clásicas. El primero abarcaría todo su planteamiento, válido en general; el segundo, el nudo o clave del film y el tercero la venganza en sí, incluyendo el desenlace.La primera parte, como se ha dicho, es válida. Su retrato de una ciudad francesa de provincias ocupada durante los últimos días de la segunda guerra mundial por las tropas alemanas, incluso la visión de esta guerra a través de un hospital donde el protagonista trabaja como cirujano, nos hace esperar una película de cierta entidad a juzgar por sus calidades formales. Sin embargo, cuando el drama llena de improvisto en una escena inhábil, en absoluto convincente, esa misma historia comienza a hacer agua para, en la tercera parte, irse a pique definitivamente. El espectador ha visto ya antes, y después de Peckinpah, demasiada falsa hemoglobina sobre demasiados falsos cadáveres.

La transformación del pacífico cirujano en vengador de su familia, su decisión de tomar ese viejo fusil, que es viejo pero no fusil sino escopeta, sus aventuras a la caza de alemanes, no son ajenos y, en ocasiones, alzan murmullos entre el público, no de aprobación precisamente. Y es que resulta difícil alargar esa tercera parte hasta casi una hora, aunque los soldados alemanes, según suele acontecer en estos casos, se porten como verdaderos amateurs de Ia guerra. Esta hora se ha rellenado con una serie de saltos atrás con la acción, en su mayor parte insertos a capricho y a través de los cuales se nos explica la diferencia entre los perdigones y las postas, la historia del cirujano y su mujer, quien no se sabe bien que no es de interés bastante discutible. Es curioso que en este cine de calidad asiduamente practicado por algunos realizadores franceses, la calidad se refiera a valores más bien superficiales. La fotografía suele ser aplicable como la música; incluidos músicos y actores y su dirección llegan a alcanzar cierto nivel dentro de lo que el guión les permite. El director, por su parte, cumple con su oficio y buen gusto y en eso queda la calidad salvo cuando a la vez, como en este caso, es también coautor del argumento.

Este cirujano, especie de supermán civil no nos convence ni en sus artes bélicas, ni en el amor con su bella mujer, quien no sabe bien qué secretos encantos ha encontrado en el hogar de donde huyera la primera. La interpretación, dentro de los límites ya apuntados, es buena por parte de Philippe Noiret y Romy Schneider a quien el tiempo ha ennoblecido no sólo el rostro sino también el arte.